Гражданский кодекс часть 1

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества инжиниринговая компания «АСЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 488 000 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 11.12.2019), после перерыва не явился,

от третьего лица: ФИО1 (доверенность от 11.12.2019), после перерыва не явился,

установил:

иск заявлен о взыскании 1 488 000 руб. 00 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом явку представителя не обеспечил, направил ходатайства: об отложении рассмотрения дела, об отсутствии возражений против вступления в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Атомстройэкспорт»; о согласии на замену ненадлежащего ответчика - акционерного общества инжиниринговая компания «АСЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – АО ИК «АСЭ»), на надлежащего - акционерное общество «Атомстройэкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – АО «АСЭ»).

Ответчик в ходе судебного заседания заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на АО «АСЭ».

От АО «АСЭ» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержанное в ходе судебного заседания участвующим представителем, который сообщил о намерении урегулировать спор мирным путем.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев ходатайство АО «АСЭ» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ответчика о замене ненадлежащего ответчика, учитывая поступившее согласие истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производит замену ненадлежащего ответчика по делу – АО ИК «АСЭ» на надлежащего - АО «АСЭ», в связи с чем исключает АО «АСЭ» из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

При этом суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО ИК «АСЭ».

В судебном заседании 14.10.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 21.10.2020 до 11 час. 00 мин. После перерыва, в назначенное время, судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Стороны, действуя в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение, которое представили на утверждение арбитражного суда.

В материалы дела поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

По правилам ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил следующее.

Мировое соглашение подписано со стороны истца – генеральным директором ФИО2, действующим на основании устава, со стороны ответчика - представителем ФИО3, действующей на основании доверенности от 25.06.2019 регистрационный №77/805-н/77-2019-5-989.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились, что Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности за поставленное оборудование системы электрического обогрева в хранилище свежего ядерного топлива и твердых радиоактивных отходов (10UKT) Белорусской АЭС в размере 1 488 000 руб. (один миллион четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу в части, не покрытой возвратом госпошлины из федерального бюджета, до 13.11.2020 года.

В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В связи с заключением мирового соглашения 19 516 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 8 364 руб. 00 коп. по условиям мирового соглашения относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 47, 51, 104, 110, 139-142, 150, 176, 184-188, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Атомстройэкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород.

2. Произвести замену ненадлежащего ответчика по делу № А43-21156/2020 с акционерного общества инжиниринговая компания «АСЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, на надлежащего - акционерное общество «Атомстройэкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород.

3. Исключить акционерное общество «Атомстройэкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество инжиниринговая компания «АСЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород.

5. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация акционерной компании «ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар и акционерным обществом «Атомстройэкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, о нижеследующем:

«По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности за поставленное оборудование системы электрического обогрева в хранилище свежего ядерного топлива и твердых радиоактивных отходов (10UKT) Белорусской АЭС в размере 1 488 ООО руб. (один миллион четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу в части, не покрытой возвратом госпошлины из федерального бюджета, до 13.11.2020 года.».

6. Исполнительный лист выдается в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Производство по делу №А43-21156/2020 прекратить.

8.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация акционерной компании «ЭЛЕКТРОСЕВКАВМОНТАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, из федерального бюджета Российской Федерации 19 516 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 01.07.2020 № 17271.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

9. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.А. Главинская