Определение № А43-21263/12 от 20.11.2012 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-21263/2012

г. Нижний Новгород                                                     20 ноября 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи  Романовой А.А. (шифр 46-553),

при ведении протокола  судебного заседания

секретарем судьи Шестаковой Еленой Васильевной,

рассмотрев в судебном заседаниидело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Редакция «Ленинская смена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород,

о защите деловой репутации,

при участии представителей сторон:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция «Ленинская смена» об обязании опубликовать опровержение в следующем выпуске и взыскании                                       1 000 000 руб. 00 коп. компенсации нематериального (репутационного) вреда, а также 4 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны, действуя в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение, которое было представлено на утверждение арбитражного суда и ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

По правилам части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил следующее.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава, со стороны ответчика -  в лице директора ФИО2, действующего на основании устава.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились, что ответчик частично признает требования истца и обязуется опубликовать не позднее             1 декабря 2012 года опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию истца, в срок до 1 декабря 2012 года компенсировать истцу нематериальный (репутационный) вред в размере  20 000 руб. 00 коп., а также возместить истцу 50% расходов по государственной пошлине в размере                            4 000 руб. 00 коп. В свою очередь, истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации нематериального (репутационного) вреда в размере 980 000 руб. 00 коп.  

Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании подпункта 4 части 1 и части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.

Государственная пошлина по иску составляет 8 000 руб. 00 коп. и по условиям мирового соглашения относится на ответчика.

Остальные 50 % государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-142, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

- обязуется опубликовать не позднее 1 декабря 2012 года опровержение сведений, не соответствующих действительности, порочащих деловую репутацию истца, опубликованных в газете «Ленинская смена» в 22 номере от 24.05.2012 в статье под заголовком «15% налогов ушли из Нижегородской области. Почему у ЛУКОЙЛа падает доверие к ФИО3?», в том числе следующие порочащие деловую репутацию истца сведения: «ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» перевел выплату налогов, ранее поступавших в Нижегородскую область, в Волгоград», «вывод из области налоговых средств «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукта» будет иметь далеко-идущие финансово-экономические и социальные последствия», «ощутимый удар это нанесет по реализации самых значимых программ»… Часть из них вообще свернут…», также вывод об «утрате доверия «ЛУКОЙЛа» к Нижегородской области», «сейчас нефтяники просто не видят никакого смысла вливать денежные средства в наш регион»;

- обязуется компенсировать  обществу с ограниченной ответственностью  «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» нематериальный (репутационный) вред в размере 20 000 руб. 00 коп.;

- обязуется возместить  обществу с ограниченной ответственностью  «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» 50% расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

р/с  ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» № 40702810814000001479 ФКБ «Петрокоммерц» в г. Н.Новгород, к/с 30101810400000000844, БИК 042202844, КПП 525350001, ИНН <***>».

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Судья                                                                                                               А.А. Романова