Определение № А43-21331/20 от 02.11.2020 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

и назначении судебного заседания

Дело № А43-21331/2020

Нижний Новгород                                                                                   02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны  (шифр дела 55-365)

при ведении протокола предварительного судебного заседания

помощником судьи Темерёвой Т.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва

 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вектор»  (ИНН <***>, ОГРН  <***>), г. Балахна

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО1

о взыскании 701 259 руб. 14 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.06.2020)

от ответчика:  ФИО3 (доверенность от 11.08.2020)

 от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

иск  заявлен о взыскании 701 259 руб. 14 коп. долга.

            Истец представил письменные объяснения по делу с учетом позиции ответчика.

            Ответчик заявил ходатайства:

- об истребовании  материала в СО ОМВД России по Рязанскому району города Москвы № 11901450066000492 от 07.08.2019;

- о фальсификации доказательств;

- о назначении по делу судебной экспертизы, просит перед экспертом поставить вопрос: одним или разными людьми выполнены подписи в ТТН № 850 и на водительском  удостоверении ФИО1?

            Проведение экспертизы просил поручить ООО НПО "Эксперт Союз" (<...>).

            В порядке пункта 1 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

            Истец возразил против исключении данного доказательства из материалов дела, в отношении назначения по делу экспертизы не возразил, в свою очередь не согласен  сравнением подписи с подписью поставленной в водительском удостоверении.

            Ходатайство о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению.

            Принимая во внимание все обстоятельства дела,  суд принимает к рассмотрению в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о назначении судебной экспертизы.

            Ходатайство об истребовании удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.

            Третье лицо явку в предварительное судебное заседание не обеспечило, доказательства надлежащего извещения о рассмотрении дела отсутствуют.

В соответствии с требованиями статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации целью предварительного судебного заседания  является подготовка  дела к рассмотрению спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд пришел к выводу о том, что подготовка к рассмотрению спора по существу в судебном заседании не завершена, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить до 02 декабря 2020 года                           на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, зал 118.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 декабря 2020 года  на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, зал 118*.

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Признать явку ФИО1 в судебное заседание обязательной!

Обязать СО ОМВД России по <...>) представить суду в срок до 30.11.2020  копии материала   № 11901450066000492 от 07.08.2019.

Ответ направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области: 603082, Россия, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

          При ответе ссылка на номер дела обязательна.

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо у которого оно находится, налагается штраф в размере 100 000 рублей (для организаций), 5 000 рублей – для должностных лиц. Штраф, наложенный на должностное лицо, взыскивается из его личных средств

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Судья                                                                                                                  А.А. Главинская

Помощник судьи Темерёва Татьяна Александровна тел 8 831 416-62-18

Секретарь судебного заседания  Мартьянова Дарья Сергеевна  8 831 416-62-10

Факс суда <***>