Определение № А43-21352/2022 от 14.09.2022 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

Дело № А43-21352/2022

г. Нижний Новгород                                                                           14 сентября 2022 года

            Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56-508), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Д., при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго НН"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава- лейтенанта внутренней службы Нижегородского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1, выразившегося в не возбуждении исполнительных производств, поступивших от взыскателя публичного акционерного общества «ТНС энерго НН», а именно:

а также об обязании начальника отделения - старшего судебного пристава- лейтенанта внутренней службы Нижегородского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 организовать работу по возбуждению исполнительных производств в предусмотренный законом срок, в течении одного дня со дня вступления в силу настоящего решения,

            при участии представителя заявителя: ФИО5 (доверенность от 22.06.2022),

            установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное  акционерное  общество "ТНС энерго НН"  с заявлением, содержащим указанные выше требование.

            Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

            Представители надлежащим образом извещенных заинтересованных лиц, Управления ФССП по Нижегородской области, а также начальника Нижегородского РОСП Управления ФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, отзыв на заявление не представили.

            Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Стройкомплектсоюз плюс» явку представителя не обеспечило, направило отзыв на заявление, в соответствии с которым задолженности перед заявителем не имеет.

            Надлежащим образом извещенные третьи лица, ТСЖ «Дом на свободе»,  ООО «Мегамакс», НООООО «Российский союз ветеранов Афганистана», ТСЖ «Родионова 45», ТСЖ «Комфорт - 23», ТСЖ «Богемия», ООО «УК Риверсайд», ООО «Богемия Палас», явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, отзывы не представили.

            Судом установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц: ИП  ФИО2, ООО "Управляющая Компания "Нижегородская областная коммунальная компания", ООО "Умный дом", ТСЖ "Сокольники 3", ТСЖ "Имени Олега Лебедева", ТСЖ "Уют", ТСЖ "Родионова 7", ИП ФИО3, ЗАО «Жилищная управляющая компания»,  ООО "Структура", ИП ФИО4, ТСЖ "На Минина", ООО Группа Компаний "Немо", ООО "Нижегородстрой", ТСЖ "Минина 19/6", ООО "Эс Си Джи Трейд", АО "Нижегородская областная коммунальная компания",  ООО «Управляющая Компания Группа Компаний «Инномедтех», ООО "Пересвет", ООО "НЕГА НН", ТСЖ "Славянка", ТСЖ "Родионова 27", АО «ДК Нижегородского района», ТСЖ "Покровское", ООО «УК "МИК - Поволжье", ТСЖ "Долина м-165".

            Выслушав доводы представителя заявителя,  изучив материалы дела,  в силу положений частей 1, 5 статьи 158, части 5 статьи 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает судебное заседание подлежащим отложению ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения третьих лиц, а также ввиду непредставления заинтересованными лицами отзыва на заявление и надлежащим образом заверенных копий исполнительного производства, что препятствует рассмотрению дела по существу.

            Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить до 26 октября 2022 г.  в 09 час. 00 мин.

2.         Заинтересованным лицам, - Управлению ФССП по Нижегородской области, а также начальнику Нижегородского РОСП Управления ФССП по Нижегородской области ФИО1  (повторно) - представить письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу, надлежащим образом заверенные копии материалов исполнительных производств, в случае их возбуждения.

Указанные заинтересованные лица предупреждается об ответственности, предусмотренной Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, за невыполнение определения суда в виде наложения судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю предлагается уточнить правовую позицию, в том числе, с учетом отзыва ООО «Стройкомплектсоюз плюс», уточнить наличие размера задолженности привлеченных к участию в деле третьих лиц в рамках исполнения требований исполнительных документов, уточнить порядок выдачи исполнительного документа №2-2395/2021 в отношении должника ИП ФИО4

4. Третьим лица, предлагается представить письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу.

6. Сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию спора.

7. Все доказательства и пояснения участникам процесса необходимо представить в суд и остальным лицам, участвующим в деле, заблаговременно до судебного заседания (не позднее, чем за три рабочих дня).

8. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное заседание (судебное заседание) с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья                                                                                 Е.И.Вершинина

Помощник судьи Жукова А.Д. 416-62-46;

Секретарь судебного заседания Мамедов В.Т.о. 416-62-47;  

факс <***>, при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна