Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-483), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевым Д.А., при рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТАИТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным предписания №515-15-249/2018 об устранении выявленных нарушений, вынесенного Государственной жилищной инспекцией по Нижегородской области 19 апреля 2018 г. в адрес ООО «ТАИТА», в части:

- произвести перерасчет на сумму выставленных расходов по статьям «Вывоз снега», «Очистка кровли», «Техническое обслуживание теплового узла», «Эксплуатация лифтов», «Проверка средств измерения», «Ремонт», собственникам (потребителям) помещений, проживающим по адресу: <...>;

- произвести перерасчет размера платы за содержание жилого помещения, в связи с ненадлежащим оказанием услуг по уборке мест общего пользования с 01.01.2014 по 16.02.2015,

при участии третьего лица: ФИО1 (паспорт),

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТАИТА» с заявлением, содержащим указанное выше требование.

29.08.2018 от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований заявителю известны, о чем указано в заявленном ходатайстве. Право представителя на совершение такого процессуального действия предусмотрено в выданной ему доверенности.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная заявителем по платежному поручению №383 от 05.06.2018 государственная пошлина в размере 3000 (три тысячи) рублей подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя от заявленного требования.

Производство по делу № А43-21375/2018 (вн.шифр 43-483) прекратить.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению №383 от 05.06.2018, на основании настоящего определения суда.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья М.Г.Чепурных