Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью НПЦ «Дзержинскпроект» к Открытому акционерному обществу «Нижегородкапстрой» с требованием о взыскании 8 838 140руб., одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приложены:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая филиалы и представительства юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банками данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счетов по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства истец представил:

1)Справку от 25.07.12 АКБ «Российский капитал» о состоянии расчетного счета №<***> на 25.07.12;

2)Выписку из лицевого счета №<***> от АКБ «Российский капитал» за 25.07.12.

Истцом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

На основании представленных доказательств, истцом не подтвержден факт невозможности оплаты госпошлины по данному иску. Следовательно, ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворению не подлежит.

В соответствии с абзацем 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением.

Поскольку ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины отклонено, исковое заявление подлежит возврату.

Дополнительно обращаем Ваше внимание, что исключение с 1 января 2011 года из ЕГРЮЛ и ЕГРИП сведений о банковских счетах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не повлияло на право заинтересованной стороны обратиться в налоговый орган с официальным запросом об имеющихся у неё счетах в банках.

На основании статьи 64 НК РФ налоговый орган обязан предоставить данную информацию обратившемуся лицу. Соответствующее разъяснения содержатся и в Письме ФНС РФ от 23.05.2011 года № ПА-4-6/8136@, в котором указано, что если запрос оформлен в письменной форме, на бланке в соответствии с требованиями делопроизводства и скреплен печатью, либо направлен в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с реквизитами, позволяющими идентифицировать факт обращения пользователя в налоговый орган, содержит указание цели и правового основания (статья 64 НК РФ) затребования конфиденциальной информации и подписан уполномоченным должностным лицом, налоговый орган предоставляет перечень счетов в банках, имеющихся у данного лица.

Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НПЦ «Дзержинскпроект» исковое заявление и приложенные к нему документы на 18 листах.

Судья Е.В.Чугунова

Исп. ФИО1

419 52 33