Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Березниковское»,
(ИНН 5215001324, ОГРН 1025201987524),
к обществу с ограниченной ответственностью «Исток-Т»,
(ИНН 5262283130, ОГРН 1125262013700),
о взыскании 1 578 090 руб. 42 коп.,
при участии
от истца: Кривдиной Ж.В. (доверенность от 02.03.2015),
от ответчика: Сафиной Л.Г. (доверенность от 23.10.2015), Набиева А.В. (директор),

установил: сельскохозяйственное закрытое акционерное общество «Березниковское» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Исток-Т» о взыскании 1 578 090 руб. 42 коп.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ о назначении судебной технической экспертизы оттиска печати.

Проведение экспертизы истец просит поручить ФБУ Приволжскому Региональному Центру Судебной Экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

На разрешение эксперта истец предлагает поставить следующий вопрос:

- одним ли клише нанесены оттиски печати ООО «Исток-Т» на акте № 1 от 31.12.2013 и договоре на размещение незагрязненного грунта от 25.02.2013, заключенным между ООО «Исток-Т» и СЗАО «Березниковское»?

Ответчик возразил против назначения указанной экспертизы по мотивам, изложенным в возражениях, поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, проведение которой просил поручить ООО «Автономная Некоммерческая Организация Коллегия судебных экспертов».

На разрешение эксперта ответчик предлагает поставить следующий вопрос:

- кем выполнена подпись от имени директора ООО «Исток-Т», Набиевым Андреем Викторовичем или иным лицом, на дополнительном соглашении № 1 от 31.12.2013 к договору без номера от 25.02.2013, акте № 1 от 31.12.2013 к договору без номера от 25.12.2013?

Истец возразил против проведения почерковедческой экспертизы подписи Набиева А.В. на дополнительном соглашении № 1 от 31.12.2013, просил исключить из числа доказательств указанный документ.

Как указано в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании).

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 136, частями 5, 7, 8 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Получить информацию о перерыве в предварительном или судебном заседании и продолжении судебного заседания стороны могут на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте арбитражного суда в сети ИНТЕРНЕТ (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в предварительное судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Вопросы:

Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При представлении документов ссылка на номер дела, шифр и фамилию судьи обязательна!

Судья Е.А.Назарова