ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-21530/19 от 22.01.2020 АС Нижегородской области

19172/2020-10456(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород Дело № А43-21530/2019
22 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Трясковой Н.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей  Бычихиной С.А.) (шифр 31- 663), 

рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью «Технологии  экспертизы и обследований» ФИО1 о предоставлении на  исследование дополнительных материалов, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПК «ТЕХНО-ВУД КОМПОЗИТ» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к  «МагистральСпецКомплектация» о взыскании 240 102 руб. 

Определением суда от 25.12.2019 производство по делу приостановлено – до проведения  судебной экспертизы, назначенной по ходатайству истца. 

- технический паспорт Павильона № 4 инв. № 6600031050;

- дополнительные документы, указанные п. 8.5 Договора, как неотъемлемая часть Договора  ДП 101/18 от 23.11.2018: Приложение № 2 ППР (Проект производства работ), Приложение № 3  Календарный график; 

- акт комиссионного осмотра для обоснования текущего ремонта Павильона № 4, инв. №  6600031050 или ведомость дефектов указанного здания. 

В случае отсутствия указанных документов и приложений, письменно обосновать их  отсутствие. 

Руководствуясь статьями 55, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Н.В. Тряскова