Определение № А43-2154/10 от 25.03.2010 АС Нижегородской области

1131/2010-46955(2)

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Чижова Игоря Владимировича,

при ведении протокола судьей Чижовым И.В.,

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.10.2009),

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А43-2154/2010-23-107

по иску общества с ограниченной ответственностью «Техника чистоты», г. Астрахань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», г. Санкт-Петербург,

о взыскании 9 033 рублей 56 копеек

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техника чистоты» (далее – ООО «Техника чистоты») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – ООО «Деловые линии») о взыскании 9 033 рублей 56 копеек убытков, причиненных ответчиком при перевозке груза, выразившегося в утрате товара, покупателем которого являлся истец.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Исковые требования основаны на статьях 15, 393, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы причинением ответчиком истцу убытков

вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора транспортной экспедиции, а именно по причине утраты части груза, принятого от истца по экспедиторской расписке (накладной) от 06.07.2009 № Нн0038669.

Ответчик представил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, указав на то, что обособленное структурное подразделение, созданное ООО «Деловые Линии» в Нижнем Новгороде в порядке статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации не подпадает под понятие «филиала» или «представительства» юридического лица, поскольку не осуществляет представление интересов ООО «Деловые Линии» и их защиту, занимается только приемом и выдачей грузов, не имеет самостоятельного баланса и расчетного счета, а имущество и средства учитываются в общем балансе ООО «Деловые Линии». Со ссылкой на статьи 35, 38, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик просит передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд но месту нахождения ответчика ООО «Деловые Линии», по подсудности - в Арбитражный суд г. Санкт -Петербурга и Ленинградской области.

Представитель истца возразил против передачи дела на рассмотрение другого суда, сославшись на то, что ООО «Деловые Линии» поставлено на учет Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Н.Новгорода по месту нахождения своего обособленного подразделения ООО «Деловые линии». Спор возник из деятельности обособленного подразделения ООО «Деловые линии» в Н.Новгороде, поэтому, по мнению истца, дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде Нижегородской области - по месту нахождения структурного подразделения ООО «Деловые линии» в Нижнем Новгороде.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с общим правилом, предусмотренным в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела общество с ограниченной Ответственностью «Деловые Линии» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Санкт-Петербургу по месту своего нахождения: г. Санкт–Петербург, ул .Бронницкая,

30А, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.03.2001 №287468/2010, свидетельство о государственной регистрации серии 78 №004822338 и пункт 1.6. Устава ООО «Деловые линии».

В пункте 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено исключение из общего правила «предъявления иска по месту нахождения ответчика», в силу которого иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Согласно статье 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Вместе с тем, согласно Уставу ООО «Деловые Линии» и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении данной организации, ООО «Деловые Линии» не имеет филиалов или представительств.

Обособленное структурное подразделение, созданное ООО «Деловые Линии» в Нижнем Новгороде, на основании приказа генерального директора от 26.04.2005 не является филиалом или представительством, поскольку не осуществляет представление интересов ООО «Деловые Линии» и их защиту, а занимается только приемом и выдачей грузов.

Таким образом, данное обособленное подразделение не может представлять, защищать права и законные интересы ООО «Деловые Линии» в Арбитражном суде Нижегородской области.

С учетом изложенного суд истец обратился с требованием о взыскании убытков с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого

Арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данный спор, вытекающий из деятельности ответчика, должен быть рассмотрен в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело № А43-2154/2010-23-107, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Техника чистоты», г. Астрахань, к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии», г. Санкт-Петербург, о взыскании 9 033 рублей 56 копеек, для рассмотрения по существу в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области десятидневный срок со дня