ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-21627/19 от 31.01.2020 АС Нижегородской области

9024/2020-18072(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-21627/2019 

г.Нижний Новгород «31» января 2020 года 

Судья Созинова Мария Владимировна (шифр дела 33-116), 

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (д.р.: 22.03.1947, м.р.: г.Челябинск, ИНН <***>, адрес:  607202, <...>,  СНИЛС <***>) ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств, 

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2018 по делу   № А43-21627/2019 ФИО1 признана несостоятельной  (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации, финансовым  управляющим утверждена ФИО2. 

От финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании  у Отдела ЗАГС администрации Солнечного муниципального района справки о смерти или  другой документ подтверждающий факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, состоявшего на регистрационном учете по адресу: <...>. 

Заявление мотивировано тем, что финансовому управляющему стало известно, что  должник состоит в браке с ФИО3, поэтому финансовый  управляющий, исполняя возложенные на него ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ обязанности по выявлению имущества (в том числе совместного имущества  супругов) и проведения финансового анализа состояния должника, обратился в Отдела  ЗАГС администрации Солнечного муниципального района за получением необходимых  сведений. 

Финансовым управляющим получен отказ регистрирующего органа в  предоставлении сведений по запросу. 

Таким образом, в целях получения сведений о заинтересованных по отношению  в должнику лицах финансовый управляющий в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд  с ходатайством об истребовании доказательств. 

Рассмотрев ходатайство временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые  сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника,  о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных  правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических  лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными  фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 


Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  финансового управляющего ФИО2. 

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО2 - финансового гражданина ФИО4 удовлетворить. 

Отделу ЗАГС администрации Солнечного муниципальногорайона (адрес:  682711, <...>) представить  суду справку о смерти или другой документ подтверждающий факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоявшего на регистрационном учете по  адресу: <...>. 

При направлении ответа в Арбитражный суд указание фамилии судьи, номера дела   № А43-21627/2019 обязательно. Ответ направить по адресу: 603082, г.Нижний Новгород,  Кремль, корпус 9, (телефоны: 439-10(15)-40(70) – справочная, 439-15-38 - факс, 419-28-46  – специалист (секретарь с/з) Гроздева О.А., 439-17-53 – пом.судьи ФИО5) 

Судья М.В. Созинова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.07.2019 7:29:08

Кому выдана Созинова Мария Владимировна