Определение № А43-21649/10 от 19.07.2013 АС Нижегородской области

8992/2013-85480(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О выдаче дубликата исполнительного листа
Дело № А43-21649/2010

Резолютивная часть определения объявлена 16 июля 2013 года

Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 15-365),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Дионит», г. Москва

о выдаче дубликата исполнительного листа к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания», г.Нижний Новгород (ИНН 5260063530)

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя (взыскателя): Бодякшина Н.Г. (по доверенности),

от должника: не явились (извещены);

от судебных приставов: не явились (по ходатайству).

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Дионит» о выдаче дубликата исполнительного листа АС 003186188 по делу № А43-21649/2010, в связи с его утерей.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителей должника и представителей службы судебных приставов при их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в порядке части 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08 декабря 2011 года по делу №А43-21649/2010 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Волго- Вятская строительная компания», г.Нижний Новгород (ИНН 5260063530) в пользу закрытого акционерного общества «Дионит», г.Москва (ИНН 7728524725, ОГРН 1047796711731) 4 000 руб. 00коп. расходов по государственной пошлине, а также 123900руб. 00коп. расходов за проведение судебной экспертизы.

После вступления данного решения в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист серии АС 003186188 от 25.01.2012г.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» выданный судом дубликат исполнительного листа является основанием для исполнения судебного акта.

При этом по общему правилу в силу требований части 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, то есть существует один исполнительный документ.

Из приведенных выше норм права следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является именно утрата подлинного исполнительного документа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.

Таким образом, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить, а взыскатель доказать факт утраты (утери) первоначально выданного исполнительного листа.

В качестве документов, подтверждающих утрату исполнительного листа в материалы дела заявителем предоставлена объяснительная записка

В качестве документов, подтверждающих утрату исполнительного листа в материалы дела заявителем предоставлена объяснительная записка из которой усматривается, что исполнительным директором ЗАО «Дионит» утеряны исполнительные листы, в том числе и исполнительный лист по делу А43-21650/2010 при следующих обстоятельствах: папка с документами, где находились исполнительные листы была оставлена в такси 28.03.2013г. у частного перевозчика. Попытки поиска данного перевозчика не дали результатов.

Доказательств исполнения решения на основании исполнительного листа серии АС 003186188 от 25.01.2012г. в материалы дела не представлено.

Должник возражений о выдаче дубликата исполнительного листа не заявил, доказательств уплаты взысканной суммы в добровольном порядке не представил.

В силу части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что установленный статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3-х годичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек и факт его утраты подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство закрытого акционерного общества «Дионит», г. Москва о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа серии АС 003186188 от 25.01.2012г. по делу № А43-21649/2010.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.