ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
9041/2015-183795(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
Дело № А43-21663/2015
г. Нижний Новгород «22» декабря 2015 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Верховодова Евгения Владимировича (40-589),
исследовав и изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Волговятпроектстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алуф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 414 355,56 руб.,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волговятпроектстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Алуф» о взыскании 400 000,00 руб.
В порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ от общества с ограниченной ответственностью «Алуф» 21.12.2015 заявлено ходатайство об истребовании у ООО «Алтекс-Строй» и АО «НЦИИ «Буревестник» следующих сведений:
Открытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе:
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...>
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, <...>.»?
сторонами? Были ли работы оплачены? А именно были ли выполнены работы по разработке
рабочей документации по объекту: «реконструкция производственной базы со строительством
заготовительного корпуса -II-й пусковой комплекс» Открытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе:
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...>
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Федосеенко, дом 64.»?
рабочая документация по объекту: «реконструкция производственной базы со строительством
заготовительного корпуса - П-й пусковой комплекс» Открытого акционерного общества
«Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе:
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...> а
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, <...>.»? Какая организация в рабочей документации указана как ее исполнитель? Имеется ли возможность предоставить рабочую документацию по указанным выше работам в материалы дела для проведения по ней экспертизы?
работ, в предмет которого(возможно, в числе прочего) входили работы по
разработке рабочей документации по объекту: «реконструкция производственной
базы со строительством заготовительного корпуса - П-й пусковой комплекс»
Открытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский
институт «Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе:
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, г.
Нижний Новгород, Сормовское шоссе, дом 1 а
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, г.
Нижний Новгород, ул. Федосеенко, дом 64.»?
части выполнения поименованных в п. 1 проектных работ? Были ли эти работы
оплачены? Имеется ли в распоряжении ООО «Алтэкс-Строй» рабочая
документация по выполненным проектным работам? Какая организация указана в
ней в качестве исполнителя? Имеется ли возможность предоставить рабочую
документацию по объекту: «реконструкция производственной базы со
строительством заготовительного корпуса - П-й пусковой комплекс» Открытого
акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт
«Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе: Раздел «Автоматизация
комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, г.
Нижний Новгород, Сормовское шоссе, дом 1 а
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, г.
Нижний Новгород, ул. Федосеенко, дом 64.»?
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить
необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел его обоснованным и руководствуясь статьями 64, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сормовское шоссе, 1 а) представить суду следующие сведения:
которого(возможно, в числе прочего) входили работы по разработке рабочей документации по объекту: «реконструкция производственной базы со строительством заготовительного корпуса -II-й пусковой комплекс»
Открытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе:
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...>
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, <...>.»?
сторонами? Были ли работы оплачены? А именно были ли выполнены работы по разработке
рабочей документации по объекту: «реконструкция производственной базы со строительством
заготовительного корпуса -II-й пусковой комплекс» Открытого акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе:
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...>
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, <...>.»?
рабочая документация по объекту: «реконструкция производственной базы со строительством
заготовительного корпуса - П-й пусковой комплекс» Открытого акционерного общества
«Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник», г. Нижний Новгород в следующем составе:
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...> а
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, <...>.»? Какая организация в рабочей документации указана как ее исполнитель? Имеется ли возможность предоставить рабочую документацию по указанным выше работам в материалы дела для проведения по ней экспертизы?
4. Заверенную копию договора между ООО «Алтэкс-Строй» и АО «ЦНИИ
«Буревестник», в предмет которого входят работы по разработке поименованной выше
проектной документации, а также акты приемки-передачи выполненных работ.
Раздел «Автоматизация комплексная и диспетчеризация»
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...> а
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, <...>.»?
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603950, Россия, <...> а
- для производственной площадки, расположенной по адресу: 603127, Россия, <...>.»?
в предмет которого входят работы по разработке поименованной выше рабочей
документации, а также акты приемки-передачи выполненных работ.
Указанные сведения представить суду в срок до 28 января 2016 года по
адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9.
При отсутствии возможности представить истребуемые доказательства в
установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин в
пятидневный срок со дня получения настоящего определения.
В случае непредставления указанных документов может быть применена
ответственность в соответствии со статьями 66, 119, 332 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, а именно судом наложен
судебный штраф в порядке указанных статей.
Судья Е.В. Верховодов