Гражданский кодекс часть 1

Судья Дерендяева Анастасия Николаевна в порядке взаимозаменяемости судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр 14-45 б/д), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Оброчное», село Оброчное Атюрьевского района Республики Мордовии в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в лице Починковского районного отдела судебных приставов, село Починки Нижегородской области

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 9 статьи 126 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несоблюдение этих условий влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению истец обязан приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявленное ходатайство мотивировано отсутствием денежных средств.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение

которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии определенных оснований.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997.

Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам (картотека К-2).

Из представленных истцом в обоснование ходатайства документов следует, что истец имеет расчетные счета в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк».

Согласно справке от 01.07.2021, выданной Мордовским филиалом АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» на расчетных счетах плательщика, открытых в данном банке, остаток денежных средств составляет 0 руб. 00 коп.

Справка представлена по состоянию на 01.07.2021.

Между тем отсутствие денежных средств на какую-либо конкретную дату само по себе не доказывает тяжелого финансового положения юридического лица. Осуществление деятельности организации предполагает движение денежных средств по расчетному счету, в связи с чем, в определенный день денежных средств на счете может не оказаться, что не исключает возможности их дальнейшего появления.

Доказательств того, что денежные средства на расчетных счетах отсутствуют

в течение длительного периода времени, то есть операций по счетам не производится, заявителем ходатайства не представлено.

В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истец в нарушение указанного положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не представил выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон.

В связи с изложенным исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Оброчное» не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья А.Н. Дерендяева

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, заявление будет рассматривать судья Бодрова Наталья Владимировна.

Секретарь судебного заседания Перминова О.С. 416-62-05, факс <***>
Помощник судьи Калаганова Е.Г. 416-62-03