Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Измерительные технологии» о взыскании стоимости действительной доли в размере 17 486 000,00 руб. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС России № 15 по Нижегородской области.

Определением суда от 02.12.2020 производство по делу приостановлено в связи с назначением повторной экспертизы, проведение которой поручено ООО "Экспертный центр "Норматив" эксперту ФИО4, на разрешение эксперта судом поставлен вопрос: Определить действительную стоимость доли ФИО1 в размере 16% уставного капитала ООО «Научно-производственное предприятие «Измерительные технологии» с учетом рыночной стоимости активов общества по состоянию на 31.12.2018?

От эксперта поступило ходатайство о направлении дополнительных документов.
Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание без участия третьего лица.

От ответчика поступили дополнительные документы. Одновременно ответчик пояснил, что документы представлены как в подтверждение данных по первоначальному бухгалтерскому балансу за 2018 год, так и в подтверждение данных исправленного (откорректированного) баланса за 2018 год.

Также ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о вызове эксперта, судом данное ходатайство рассмотрено и отклонено.

[A1] Согласно пункту 18 постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N

об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением

экспертизы суд решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов

без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о

времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство эксперта

ООО "Экспертный центр "Норматив" и направляет эксперту дополнительно

представленные документы.

Руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство эксперта ООО "Экспертный центр "Норматив" об истребовании

дополнительных документов для проведения экспертизы по делу № А43-21828/2019

удовлетворить.

Направить в адрес ООО "Экспертный центр "Норматив" документы, а именно:

- расшифровка основных средств ООО «Научно-производственное предприятие

«Измерительные технологии» по состоянию на 31.12.2018 – на 1 листе;

-расшифровка дебиторской задолженности ООО «Научно-производственное

предприятие «Измерительные технологии» на 31.12.2018 – на 1 листе;

- сведения по основным средствам ООО «Сфера ИТ» на 31.12.2018 – на 1 листе;
- расшифровка финансовых вложений ООО «Сфера ИТ» на 31.12.2018 – на 1 листе;

- письмо о согласовании проектных и ремонтных работ от 27.05.2013 № 01-05/296 – на

- письмо о согласовании проектной документации от 24.04.2013 № 01.10-01/262 – на 1

листе;
- фотомонтаж от 12.09.2010 № 339/2010 – на 1 листе;
- письмо от 13.12.2012 № 01.10-01/811 – на 1 листе;
- экспликация – на 1 листе;
- заключение № 158/2013 от 17.04.2013 – на 4 листах;
- постановление от 01.10.2012 № 3850 – на 9 листах;

- акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от

- акт приема законченной монтажем и наладкой автоматической установки охранно-пожарной сигнализации от 13.05.2003 – на 2 листах; - справка к проекту распоряжения администрации № 660-П – на 7 листах; - архитектурно-планировочное задание № I9/97 – на 4 листах; - заключение № 61 от 04.10.1996 – на 2 листах; - замечания от 10.09.2003 № 969 - на 1 листе; - справка № 34/151 от 07.07.2003 – на 1 листе;

- акт технической готовности монтажных работ № 4 – на 1 листе;

- акт выбора земельного участка под административно-производственное здание ООО

«Научно-производственное предприятие «Измерительные технологии» - на 1 листе;

- распоряжение от 28.10.1998 № 1626-П – на 1 листе;

- Разрешение на выполнении строительно-монтажных работ № 39 от 15.06.1999 – на 1

листе;
- распоряжение от 06.11.2003 № 2096-П – на 1 листе;
- распоряжение от 04.06.1997 № 660-П – на 1 листе;
- акт рабочей комиссии от 01.09.2003 – на 1 листе;

- о рассмотрении проектной документации № ПЧ-1/80 – на 1 листе; - задание на проектирование – на 1 листе;

- схема – на 1 листе;

[A2] -справка о доходах ООО «Научно-производственное предприятие «Измерительные

технологии» по состоянию на 31.12.2018 и выплаченных дивидендах ООО «Сфера ИТ» и

ООО «ИТ» за 2016-2018 года – на 1 листе;
- расшифровка заемных средств на 31.12.2018 – на 1 листе;
-расшифровка финансовых вложений на 31.12.2018 – на 1 листе;

- расшифровка строки баланса «Незавершенное строительство» на 31.12.2018 – на 1

листе;

- расшифровка строки баланса «Незавершенное строительство» на 31.12.2018 – на 1

листе;

- расшифровка статьи баланса «дебиторская задолженность» на 31.12.2018 – на 1

листе;

- расшифровка статьи баланса «кредиторская задолженность» на 31.12.2018 – на 1

листе;
- расшифровка статьи баланса «запасы» на 31.12.2018 – на 111 листах.

Судья С.Д. Кузовихина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.05.2021 15:07:55

Кому выдана Кузовихина Светлана Дмитриевна