Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела 29-148), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Надеждой Валерьевной, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина,

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в заседании представителей:

от истца: не явился (по заявлению);

от ответчика: не явился (по заявлению);

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД", г. Кременчуг, Полтавской области Украина с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ", г. Нижний Новгород о взыскании 12 034,10 долларов США, в том числе: 9 952 долларов США задолженности, 2 082,10 долларов США неустойки.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в рамках контракта № 1/Ш-2014 от 20.03.2014.

29.09.2015 от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции в отсутствии представителя истца, также истец просил утвердить мировое соглашение в отсутствии его представителя; представил оригинал мирового соглашения, подписанного сторонами 29.09.2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Мировое соглашение подписано со стороны истца ФИО1 председателем правления - генеральным директором; со стороны ответчика директором ФИО2, полномочия которого подтверждаются выпиской с официального сайта налоговой инспекции по состоянию на 29.09.2015.

В соответствии с представленным соглашением ответчик обязался до 15.10.2015 оплатить истцу пени в размере 2082,10 долларов США, 8 573 руб. 83 коп. расходов по государственной пошлине, а истец отзывается от взыскания с ответчика 9952 долларов США задолженности в связи с оплатой. Стороны ходатайствовали перед судом о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции, не поступило.

С учетом изложенного, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции 29.09.2015.
В порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 29.09.2015 объявлена резолютивная часть определения. Изготовление полного текста судебного акта откладывалось до 06.10.2015.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, в связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50 % государственной пошлины – 8 573 руб. 83 коп., уплаченной при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В оставшейся части расходы по государственной пошлине по условиям мирового соглашения относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 138-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение от 29.09.2015, заключенное между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, следующего содержания:

"1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород обязуется в срок до 15.10.2015г. оплатить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина пеню в размере 2082,10 долларов США, 8573,83 рублей РФ - расходов по оплате государственной пошлины.

2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина отказывается от взыскания с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород 9952 долларов США основного долга за поставленный товар в связи с оплатой.

3. В связи с заключением настоящего соглашения ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета 8573,83 рублей РФ государственной пошлины.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Нижегородской области. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород ходатайствуют перед арбитражным судом о рассмотрении и утверждении настоящего соглашения в отсутствие представителей сторон.

5. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕГАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород предупреждены о том, что прекращение производства по делу влечет невозможность вторичного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРЕМЕНЧУГСКИЙ КОЛЕСНЫЙ ЗАВОД" (ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ КОД 00231610), г. Кременчуг, Полтавской области Украина из федерального бюджета 8 573 руб. 83 коп. государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд платежным поручением № 823 от 28.07.2015.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р. А. Санинский