Определение № А43-21894/11 от 24.11.2011 АС Нижегородской области

1121/2011-160811(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-21894/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-651), рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу по иску

закрытого акционерного общества фирмы «САМ-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Вимм-Билль-Данн» в лице «Молочный комбинат «Нижегородский» филиал,

о взыскании 2494006 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 04.11.2011;

от ответчиков: не явились;

установил: предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 113-Н от 04.03.2011 в размере 2470000 руб. 00 коп., законной неустойки по статье 395 ГК РФ в размере 24006 руб. 00 коп.

Данное исковое заявление принято судом к производству, определением от 06.10.2011 назначено предварительное судебное заседание на 24.11.2011 с возможностью перехода в судебное заседание в случае окончания подготовки дела к судебному разбирательству, а также при отсутствии возражений.

В день проведения предварительного судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.

Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд считает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при

наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.

Ходатайство об обеспечении участия ответчика в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано в день проведения предварительного судебного заседания, в связи с чем у Арбитражного суда Нижегородской области отсутствует техническая возможность для организации участия ответчика в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать открытому акционерному обществу «Вимм-Билль-Данн» в лице «Молочный комбинат «Нижегородский» филиал в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Исп.: ФИО2

помощник судьи, (831) 411-89-09, факс <***>, официальный сайт суда - www.nnov.arbitr.ru