Определение № А43-21896/12 от 04.05.2016 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-21896/2012

г. Нижний Новгород 04 мая 2016 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 27-21/67),   протокол судебного заседания ведет помощник судьи Демин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о проведении процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ООО «Энергострой» (ОГРН <***> ИНН <***>) заменив ООО «ЭнергоСпецКомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>) на ФИО1 с суммой требований в размере 31 004 439,34 рублей,

при участии  :

от заявителя – ФИО1 (паспорт),

конкурсный управляющий – ФИО2 (доверенность от 20.08.2015),

от ОАО «НБД-Банк» ФИО3 (доверенность от 10.06.2015),

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ООО «Энергострой», заменив ООО «ЭнергоСпецКомплект» на ФИО1 с суммой требований в размере 31 004 439,34 рублей. В обоснование заявления ссылается на заключенный договор уступки права требования от 18.09.2015, подписанный генеральным директором ФИО4 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий).

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего не возражает относительно заявленного требования.

Представитель ОАО «НБД-Банк» ФИО3 в судебном заседании возражает относительно заявленного требования, и просит назначить по делу почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

- кем ФИО4 или другим лицом выполнена подпись на договоре уступки права требования от 18.09.2015 ?

- кем ФИО4 или другим лицом выполнена подпись на акте приема-передачи документов от 18.09.2015 ?

Проведение экспертизы просит поручить ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России (адрес:603022, <...>).

ФИО1 в судебном заседании просит провести почерковедческую экспертизу в следующих экспертных организациях:

- ООО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Акцент» (603057, <...>);

- ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» (603109, <...>);

- ООО «Криминалистическое Экспертное гражданское Бюро» (115193, <...>);

- АНО «Центр Экспертиз ТПП НО» (603005, <...>);

- АНО «Эксперт-НН» при ТПП НО (603005, <...>).

Заслушав доводы лиц участвующих в деле, оценив доводы заявленного требования, арбитражный суд полагает необходимым рассмотрение заявления отложить в силу следующего.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ, лица участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Согласно разъяснений содержащихся в пункте 7 постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании статей 158, 163 АПК РФ, может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым рассмотрение заявления отложить.

Направить запрос в экспертные учреждения, а также предоставить возможность иным участникам обособленного спора представить перечень экспертных учреждений, а также перечень вопросов для проведения повторной экспертизы.

В случае возможности проведения экспертизы, экспертным учреждениям необходимо представить в суд информацию об её стоимости (экспертизы), сроках проведения, фамилии, имени, отчестве эксперта, сведения об его образовании и стаже работы.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о проведении процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов ООО «Энергострой» (ОГРН <***> ИНН <***>) заменив ООО «ЭнергоСпецКомплект» (ОГРН <***> ИНН <***>) на ФИО1 с суммой требований в размере 31 004 439,34 рублей на 30.06.2016 на 10 часов 30 минут   в помещении Арбитражного суда Нижегородской области, по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль корпус 9, комн. 219.

Экспертным учреждениям:

- ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России (адрес:603022, <...>);

- ООО «Бюро независимой экспертизы и оценки «Акцент» (603057, <...>);

- ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» (603109, <...>);

- ООО «Криминалистическое Экспертное гражданское Бюро» (115193, <...>);

- АНО «Центр Экспертиз ТПП НО» (603005, <...>);

- АНО «Эксперт-НН» при ТПП НО (603005, <...>) в срок до 20 июня 2016 года   представить в Арбитражный суд Нижегородской области информацию о возможности проведения экспертизы, информацию об её стоимости (экспертизы), сроках проведения, фамилии, имени, отчестве эксперта, сведения об его образовании и стаже работы.

Для сведения эксперта: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСпецКомплект» ФИО4 подписавший договор со стороны Цедента умер 03.11.2015, в связи с чем при направлении сведений о возможности проведения почерковедческой экспертизы, направить информацию о том, какие документы необходимо предоставить, в каком количестве и за какой период.

Судья Е.Л. Красильникова