Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела в офисе судьи 38-84), рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Энергострой" ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2016

установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2016 в отношении ООО «Энергострой» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 06.12.2016 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, в следующем: запретить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 распределять денежные средства, полученные по результатам проведения торгов имущества: Административное здание, назначение – нежилое, 3-х этажное, общая площадь 944,6 кв. м, в том числе 656,4 кв.м. (1 и 2 этажи), подтвержденные свидетельством о государственной регистрации права серия 25 АД № 433475 от 10.07.2012; 288,2 кв. м, право на которые на зарегистрировано (мансардный этаж); Здание базы, назначение производственное, складское, 1-этажное, общая площадь 619,1 кв.м, инв. № 90935, лит. А (свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433473 от 10.07.2012); Земельный участок, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование под производственно-складскими объектами, общая площадь 2 317,37 кв. м (кадастровый № 52:16:0050302:65, свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433474 от 10.07.2012, расположенного по адресу: <...>- В), до рассмотрения судом заявлений ПАО «НБД-Банк» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Энергострой» и об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Энергострой» общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецкомплект».

производственное, складское, 1-этажное, общая площадь 619,1 кв.м, инв. № 90935, лит. А (свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433473 от 10.07.2012); Земельный участок, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование под производственно-складскими объектами, общая площадь 2 317,37 кв. м (кадастровый № 52:16:0050302:65, свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433474 от 10.07.2012, расположенного по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, г. Балахна, ул. Свердлова, д. 26-В), до рассмотрения судом заявлений ПАО «НБД-Банк» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Энергострой» и об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Энергострой» общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецкомплект».

Ходатайство мотивировано тем, что основания для обеспечения иска отпали в виду вступления в законную силу определений Арбитражного суда Нижегородской области от 05.01.2017 и 20.02.2017г.

Изучив ходатайство ФИО1 суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2012 ООО «Энергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением суда от 01.10.2014 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Конкурсным управляющим ФИО1 объявлены торги по продаже имущества должника: Административное здание, назначение – нежилое, 3-х этажное, общая площадь 944,6 кв. м, в том числе 656,4 кв.м. (1 и 2 этажи), подтвержденные свидетельством о государственной регистрации права серия 25 АД № 433475 от 10.07.2012; 288,2 кв. м, право на которые на зарегистрировано (мансардный этаж); Здание базы, назначение производственное, складское, 1-этажное, общая площадь 619,1 кв.м, инв. № 90935, лит. А (свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433473 от 10.07.2012); Земельный участок, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование под производственно-складскими объектами, общая площадь 2 317,37 кв. м (кадастровый № 52:16:0050302:65, свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433474 от 10.07.2012, расположенного по адресу: <...>).

ПАО «НБД-Банк», не согласившись с принятым решением собрания кредиторов, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Энергострой», считая что в собрании кредиторов приняло участие лицо, не являющееся кредитором должника – ООО «Энергоспецкомплект», а также с заявлением об исключении ООО «Энергоспецкомплект» из реестра требований кредиторов ООО «Энергострой».

В силу ФЗ «О настоятельности (банкротстве)» после реализации имущества должника, полученные денежные средства будут пропорционально распределены между кредиторами общества.

Заявитель считает, что денежные средства, вырученные от продажи имущества должника на торгах, могут быть распределены между кредиторами и в том числе ООО «Энергоспецкомплект», который не является кредитором ООО «Энергострой», что может привести к нарушению интересов иных кредиторов и должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено

арбитражным судом, рассматривающим дело. Арбитражный суд отменяет обеспечение иска по ходатайству заинтересованного лица, если отпали основания, по которым были приняты такие меры.

Из анализа норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Принимая обеспечительные меры, суд руководствовался необходимостью сохранения имущества в целях защиты интересов должника и кредиторов.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд счел ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 97, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО "Энергострой" ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2016.

Отменить меры по обеспечению ПАО "НБД-Банк" : запретить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 распределять денежные средства, полученные по результатам проведения торгов имущества: Административное здание, назначение – нежилое, 3-х этажное, общая площадь 944,6 кв. м, в том числе 656,4 кв.м. (1 и 2 этажи), подтвержденные свидетельством о государственной регистрации права серия 25 АД № 433475 от 10.07.2012; 288,2 кв. м, право на которые на зарегистрировано (мансардный этаж); Здание базы, назначение производственное, складское, 1-этажное, общая площадь 619,1 кв.м, инв. № 90935, лит. А (свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433473 от 10.07.2012); Земельный участок, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование под производственно-складскими объектами, общая площадь 2 317,37 кв. м (кадастровый № 52:16:0050302:65, свидетельство о государственной регистрации права серия 52 АД № 433474 от 10.07.2012, расположенного по адресу: <...>), до рассмотрения судом заявлений ПАО «НБД-Банк» о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Энергострой» и об исключении из реестра требований кредиторов ООО «Энергострой» общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецкомплект».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.Л.Красильникова