Гражданский кодекс часть 1

Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-153) при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тандем- Трейдинг", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-21927/2018 по иску заявителя к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Ополье", село Ополье Юрьев-Польского района Владимирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени

в отсутствие представителей сторон

и установил: общество с ограниченной ответственностью "Тандем-Трейдинг" (далее - ООО "Тандем-Трейдинг") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-21927/2018.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя не обеспечил, 22.10.2018 направил в суд письменные пояснения, в которых просит рассмотреть заявление в его отсутствие, а так же представил выписку по лицевому счету <***>.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего полномочного представителя в суд не обеспечил. Копия определения суда о времени и месте рассмотрения заявления, направленная сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Ополье" получена ответчиком 11.10.2018, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №№ 60308228037948, 60308228037931.

Таким образом, на основании пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает извещение сторон надлежащим.

Как следует из материалов дела, определением от 5.09.2018 суд утвердил мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Определением суда от 2.10.2018 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения принято судом и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.10.2018.

Рассмотрев заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, суд удовлетворяет его в силу следующего.

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, истец пояснил, что условия мирового соглашения, подписанного сторонами, сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) "Ополье" не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по поставке товара в адрес заявителя не поступали, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету <***>.

Ответчик отзыв на заявление о выдаче исполнительного листа на мировое соглашения либо доказательства добровольного исполнения его условий не представил.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Установив невыполнение сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) "Ополье" условий мирового соглашения, утвержденного 5.09.2018, суд приходит к выводу о том, что этим лицом добровольно не исполняются принятого на себя обязательства и имеются законные основания для выдачи исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

Поскольку причины обращения заявителя с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения признаны судом уважительными, и установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами и утвержденное судом, на момент рассмотрения заявления не исполнено, арбитражный суд находит заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-21927/2018 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 142, 184, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Тандем-Трейдинг", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-21927/2018 удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по делу № А43-21927/2018, утвержденного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 5.09.2018 следующего содержания:

"1. В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", стороны договорились между собой. что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу задолженность по оплате товарного кредита, возникшего из факта несвоевременной оплаты поставленного дизельного топлива по договору поставки от 21 сентября 2017 года № 11 в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 30 сентября 2018 года. Ответчик имеет право произвести оплату до 30 сентября 2018 года.

№ А43-21927/2018.".

Определение суда может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Судья Р.А. Санинский