Гражданский кодекс часть 1

СНТ «Сокол» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрещения ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» вводить ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объектов заявителя по договору энергоснабжения от 01.03.2016 № 8860000.

В обоснование своего требования СНТ «Сокол» ссылается на то, что факт безучетного потребления электрической энергии, оформленный актом от 30.03.2018 № ЦЭС-46-384 оспаривается заявителем. После истечения срока для обязательного претензионного порядка по претензии от 09.06.2018 СНТ «Сокол» намерено предъявить в суд исковое заявление о взыскании с ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» неосновательного обогащения в сумме 3 000 руб. в размере переплаты потребления за период, рассчитанный ответчиком с учетом названного акта о безучетном потреблении.

Частью 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно части 2 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Заявление стороны о применении обеспечительных мер признается обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы

одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления о принятии предварительных обеспечительных мер СНТ «Сокол» указало на то, что ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в отношении СНТ «Сокол» составлен акт от 30.03.2018 № ЦЭС-46-384 о безучетном потреблении электрической энергии. Во избежание введения ресурсоснабжающей организацией ограничения режима потребления в отношении объектов заявителя, СНТ «Сокол» на основании счета от 31.05.2018 № 52206288600/20307 по платежному поручению № 221 перечислило на расчетный счет ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» 3 000 руб. в счет оплаты задолженности, возникшей по спорному акту. Заявитель неоднократно уведомлял ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о несогласии с актом от 30.03.2018 о безучетном потреблении электрической энергии № ЦЭС-46-384. В адрес ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» направлена претензия о возврате неосновательного обогащения. СНТ «Сокол» полагает, что непринятие предварительных обеспечительных мер может причинить ему существенный ущерб. Подробно доводы СНТ «Сокол» изложены в заявлении.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждены представленными СНТ "Сокол" доказательствами и в соответствии с частью 2 статьи 90, частью 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются судом достаточными для обоснования необходимости принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя и соразмерных заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 90-92, 99, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление СНТ «Сокол» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>) о принятии предварительных мер по обеспечению иска удовлетворить.

Запретить публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>) совершать действия, направленные на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов СНТ «Сокол» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>) по договору

энергоснабжения от 01.03.2016 № 8860000: сады, находящиеся по адресу: г. Нижний Новгород, Московский район, Московское шоссе, точка поставки: Вторчермет Ф 625 ТП 2324 и садовые домики, находящиеся по адресу: г. Нижний Новгород, Московский район, к северу от аэродрома НГАЗ «Сокол», точка поставки: ПС Светлоярская Ф 606 ТП -3091 Опора № 11/3 ВЛ 6кВ

Исполнительный лист выдать.

Установить до 13 июля 2018 года срок для предъявления СНТ «Сокол» (ИНН:<***>; ОГРН: <***>) в суд искового заявления.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Судья С.Г. Окутин