Определение № А43-22059/10 от 02.02.2011 АС Нижегородской области

2470/2011-10958(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судьей Арбитражного суда Нижегородской области Логиновым К.А. рассматривается дело № А43-22059/2010 11-696 по исковому заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Романова Александра Анатольевича Гареев В.Э. к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании 7 892 893 руб. 39 коп. убытков в связи с утратой арестованного имущества.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 15.09.10, определением от 22.09.10 принято к производству.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, решением вопроса о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости утраченного имущества, направлением запросов в экспертные учреждения о возможности проведения, сроках и стоимости экспертизы предварительное судебное заседание откладывалось (определением арбитражного суда от 01.11.10). Кроме того, в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв (02.12.10, 09.12.10). Определением арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.10 дело назначено к судебному разбирательству. На стадии судебного разбирательства определением суда от 20.01.11 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

Общий срок рассмотрения дела установлен частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет три месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд.

При этом арбитражный суд может отложить срок рассмотрения дела не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление по вышеуказанному делу поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 15.09.10. Таким образом, дело должно быть рассмотрено судьей в срок не позднее 15.01.11.

Частью 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи.

Согласно статьи 116 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Вместе с тем, принимая во внимание, что на момент назначения экспертизы по делу срок рассмотрения дела превысил сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, судьей Логиновым К.А. 27.01.11 подано заявление о продлении срока рассмотрения дела, мотивированное тем, что своевременное завершение судебного разбирательства невозможно в связи со следующими обстоятельствами:

- данное дело характеризуется сложностью, связанной с необходимостью суду при разрешении спора изучить документы о стоимости, основаниях приобретения, обстоятельствах утраты материальных ценностей в количестве 174-х наименований;

- участие в деле принимают восемь лиц (истец, ответчик, третьи лица), что вызывает сложности в их извещении о месте и времени рассмотрения спора;

- в настоящее время материалы дела составляют шесть томов, соответственно, для исследования собранных доказательств и заслушивания позиций всех участников процесса потребуется значительное время.

Таким образом, из материалов дела следует, что оно характеризуется сложностью, исходя из количества и предмета заявленных требований, объема документальных доказательств, со значительным числом участников арбитражного процесса, обоснованным отложением предварительного судебного заседания в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, приостановлением производства по делу, в связи с назначением судебной экспертизы.

В силу части 2 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок рассмотрения дела может быть продлен на основании мотивированного

заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Поскольку заявление судьи мотивировано надлежащим образом и подтверждено материалами дела, срок рассмотрения дела № А43-22059/2010 11-696 подлежит продлению до шести месяцев.

Руководствуясь изложенным и статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок рассмотрения дела № А43-22059/2010 11-696 до шести месяцев.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.