Определение № А43-2205/11 от 12.03.2013 АС Нижегородской области

2472/2013-30359(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А43-2205/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Когута Дмитрия Валерьевича (шифр дела в отделе судьи 24-5/2с),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой Марией Владимировной, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корп.9, дело по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройлегконстукция-В» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, ФИО2 (<...>) по вопросу об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель в судебное заседание не явился, ;

от ФИО2 - представитель в судебное заседание не явился;

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Стройлегконстукция-В» и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройлегконстукция-В» конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительным договора №68-08/2011 от 25.08.2011, заключенного между ООО «Стройлегконстукция-В» и ФИО2, а также о применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2012 суд заявление конкурсного управляющего удовлетворил, признал договор №68-08/2011 от 25.08.2011 недействительной сделкой, ФИО2 передать должнику автомобиль марки HONDA CIVIC (ES5594JKG), идентификационный номер (VIN) <***>, а должника – возвратить ФИО2 денежные средства в размере 301 000 руб.

От конкурсного управляющего и лица, участвующего в рассмотрении заявления о признании сделки должника недействительной – ФИО2 поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства на следующих условиях:

1. Лицо, участвующее в рассмотрении заявления о признании сделки должника недействительной – ФИО2, безусловно признает:

1.1. Рыночная стоимость имущества должника, являющегося предметом Сделки на момент ее заключения и ее исполнения ООО «Стройлегконстукция-В» и ФИО2, составляет 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек -автомобиль

марки HONDA CIVIC (ES5594JKG), идентификационный номер (VIN) JHMES55904S205635, 2004 года выпуска, цвет светло-серый, модель и № двигателя D16W74005635, шасси (рама) №отсутствуют, кузов №S205635, цвет — светло-серый;

1.2. Продажная цена Автомобиля по Сделке по соглашению Сторон равна рыночной стоимости данного имущества, указанной в пункте настоящего соглашения;

1.3. Наличие у него задолженности перед должником по Сделке в размере 56 000 (Пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек — разница между ценой Автомобиля по Сделке и денежными средствами, уплаченными ФИО2 должнику в счет оплаты стоимости Автомобиля к моменту заключения настоящего соглашения в размере 301 000 (Триста одна тысяча) рублей 00 копеек;

2. В рамках настоящего соглашения ФИО2 обязан:

2.1. Перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере задолженности по Сделке, приведенном в пункте 1.3. настоящего соглашения, в течение семи календарных дней с даты вступления в силу настоящего соглашения;

2.2. Возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Дела в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца в течение семи календарных дней с даты вступления в силу настоящего соглашения.

3. Право собственности на Автомобиль:

3.1. Переходит к ФИО2 с момента полной оплаты его продажной стоимости в соответствии с условиями настоящего соглашения;

3.2. До момента полной оплаты ФИО2 стоимости Автомобиля в соответствии с условиями настоящего соглашения остается за должником.

4. В случае нарушения ( ФИО2 сроков исполнения своих обязательств по настоящему соглашению (пунктов 2.1. и 2.2.):

4.1. Право собственности на Автомобиль остается за ООО «Стройлегконструкция- В», и ФИО2 обязан передать Автомобиль ООО «Стройлегконструкия-В»в нормальном состоянии, обеспечивающим его для эксплуатацию по прямому назначению, в течение пяти календарных дней с момента наступления просрочки выполнения обязательств по настоящему соглашению;

4.2. Денежные средства переданные (перечисленные) ФИО2 должнику в счет оплаты стоимости (цены) Автомобиля (как по Сделке, так и в рамках условий настоящего соглашения) не возвращаются должником ФИО2 в какой- либо части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, оно принимается и утверждается судом.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2012 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2012) по делу №А43-2205/2011 не подлежит исполнению, а производство по его исполнению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 138, 141, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта на следующих условиях:

1. Лицо, участвующее в рассмотрении заявления о признании сделки должника недействительной – ФИО2, безусловно признает:

1.1. Рыночная стоимость имущества должника, являющегося предметом Сделки на момент ее заключения и ее исполнения ООО «Стройлегконстукция-В» и Остроглазовым В.А., составляет 357 000 (триста пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек -автомобиль марки HONDA CIVIC (ES5594JKG), идентификационный номер (VIN) JHMES55904S205635, 2004 года выпуска, цвет светло-серый, модель и № двигателя D16W74005635, шасси (рама) №отсутствуют, кузов №S205635, цвет — светло-серый;

1.2. Продажная цена Автомобиля по Сделке по соглашению Сторон равна рыночной стоимости данного имущества, указанной в пункте настоящего соглашения;

1.3. Наличие у него задолженности перед должником по Сделке в размере 56 000 (Пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек — разница между ценой Автомобиля по Сделке и денежными средствами, уплаченными ФИО2 должнику в счет оплаты стоимости Автомобиля к моменту заключения настоящего соглашения в размере 301 000 (Триста одна тысяча) рублей 00 копеек;

2. В рамках настоящего соглашения ФИО2 обязан:

2.1. Перечислить на расчетный счет Истца денежные средства в размере задолженности по Сделке, приведенном в пункте 1.3. настоящего соглашения, в течение семи календарных дней с даты вступления в силу настоящего соглашения;

2.2. Возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом Дела в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца в течение семи календарных дней с даты вступления в силу настоящего соглашения.

3. Право собственности на Автомобиль:

3.1. Переходит к ФИО2 с момента полной оплаты его продажной стоимости в соответствии с условиями настоящего соглашения;

3.2. До момента полной оплаты ФИО2 стоимости Автомобиля в соответствии с условиями настоящего соглашения остается за должником.

4. В случае нарушения (ФИО2 сроков исполнения своих обязательств по настоящему соглашению (пунктов 2.1. и 2.2.):

4.1. Право собственности на Автомобиль остается за ООО «Стройлегконструкция- В», и ФИО2 обязан передать Автомобиль ООО «Стройлегконструкия-В» в нормальном состоянии, обеспечивающим его для эксплуатацию по прямому назначению, в течение пяти календарных дней с момента наступления просрочки выполнения обязательств по настоящему соглашению;

4.2. Денежные средства переданные (перечисленные) ФИО2 должнику в счет оплаты стоимости (цены) Автомобиля (как по Сделке, так и в рамках условий настоящего соглашения) не возвращаются должником ФИО2 в какой- либо части.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2012 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2012) по делу №А43-2205/2011 не подлежит исполнению, а производство по его исполнению подлежит прекращению.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.