Гражданский кодекс часть 1

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 124 616 руб. 00 коп., в том числе 52 700 руб. 00 коп. страхового возмещения, 56 916 руб.00 коп. неустойки, 15 000 руб. 00 коп. расходов по экспертизе, а также 4 738 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлине, 100 руб. 00 коп. почтовых расходов и 10 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг.

Определением от 05.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лицам, участвующим в деле, в установленные сроки предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой на разрешение эксперта следующих вопросов:

«1. Существует ли причинно-следственная связь между рассматриваемым ДТП и повреждениями транспортного средства Шевроле Круз государственный регистрационный знак М940СР178, указанными в акте осмотра.

В качестве экспертных организаций ответчик предлагает ООО «СтандартОценка», ООО «Экспертно-правовой центр Вектор», ООО «ЭКЦ Независимость», ООО «ПЭК», ООО «Межрегиональный экспертный центр». Возражает против назначения судебной экспертизы в ООО «Приволжский центр оценки», ООО «Экспертное учреждение «Антис», ООО «Компас», ООО «Метрика», «Мирэкс».

Истец в отношении назначения судебной экспертизы возразил, однако предложил экспертные учреждения: ООО "Альтернатива" г. Н. Новгород, ул. Агрономическая 132/35; ООО ЭК "Компас" г. Н. Новгород, ул. Высоковский проезд 22 оф. 319, ООО Экспертная компания « Мирэкс» г. Нижний Новгород, ул. Родионова, д.22, оф.39.

Документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд принимает к рассмотрению в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о назначении судебной экспертизы.

В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертному учреждению соответствующее определение.

Руководствуясь ст. ст. 82, 136, 184, 186, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

истцу: представить в электронном виде фотоматериалы к акту осмотра, сообщить о возможности предоставления поврежденного автомобиля на осмотр эксперту; сообщить, подвергался ли спорный автомобиль ремонтному воздействию, если подвергался, представить документы, подтверждающие произведенный ремонт.

ответчику: представить в электронном виде фотоматериалы к акту осмотра; направить отзыв на иск в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в материалы дела.

третьему лицу: письменную позицию по делу и по заявленному ответчиком ходатайству о назначении судебной экспертизы; сообщить о возможности предоставления поврежденного автомобиля на осмотр эксперту; сообщить, подвергался ли спорный автомобиль ремонтному воздействию, если подвергался, представить документы, подтверждающие произведенный ремонт.

- ООО «Экспертно-правовой центр «Вектор», 603122, г. Нижний Новгород, ул. Ванеева, д. 205, оф. 209,

- ООО «СтандартОценка, г. Н. Новгород, пер. Мотальный, д.10, оф.203; - ООО «ЭКЦ Независимость», г. Н. Новгород, ул. Ильинская, д.41

- ООО «Межрегиональный экспертный центр», г. Н. новгород, ул. Торговая, д.18/4, оф.15;

- ООО «ПЭК», г. Н. Новгород, ул. Стрелка,д.4а;

- ООО "Альтернатива" г. Н. Новгород, ул. Агрономическая 132/35; - ООО ЭК "Компас" г. Н. Новгород, ул. Высоковский проезд 22 оф. 319;

- ООО ЭК «Мирэкс» г. Н. Новгород, ул. Родионова, д.22, оф.39

в срок не позднее 12.09.2019 представить арбитражному суду информацию о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам (выделены в тексте курсивом), а также сведения о сроке проведения экспертизы, о размере вознаграждения экспертному учреждению эксперте, которому будет поручено проведение экспертизы.

Ответ направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

При ответе ссылка на номер дела, шифр дел, фамилию судьи (Паньшина О.Е.) обязательна.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9. Телефон справочной службы: 8-831-439-10-40.

При направлении информации по делу ссылка на номер дела фамилию судьи и шифр дела обязательна!

Судья О.Е. Паньшина

Секретарь судебного заседания Стреляева А.В., тел. 416-62-10, факс 439-15-38