Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-169/1), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-ломбард «Авангард» (603106, Ниж.обл, <...>) к ФИО1 о включении требований в сумме 339 567 рублей в реестр требований кредиторов,

в судебном заседании участвуют:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2021 ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький; адрес: 603062, <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО2.

В порядке статей 71, 213.8. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" общество с ограниченной ответственностью «Авто-ломбард «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.02.2022.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих договора № АА001813 от 29.05.2020, согласно условиям которого заявителем предоставлен должнику заем.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед заявителем составляет 339 567 руб.

В обеспечение исполнения обязательств согласно п. 10 Индивидуальных условий договора займа ФИО1 передал ООО «Автоломбард «Авангард» в залог автомобиль модели МАЗДА 6 (MAZDA 6),год выпуска 2008, кузов No 1YVHP81A495M17488, цвет серый, идентификационный номер 1YVHP81A495M17488, регистрационный знак <***>, принадлежащий ему на праве собственности на основании ПТС 77УЕ No398496 от 25.11.2010 г. и СРТС 9915 No346397 от 30.01.2020 г. оценочной стоимостью 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей (в дальнейшем Автомобиль).

Право ООО «Авто-ломбард «Авангард» как залогодержателя подтверждает Свидетельство о регистрации залога движимого имущества регистрационный номер 2020-004-830671-209 от 01.06.2020, Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2020-004-830671-209 от 01.06.2020.

11 января 20201 года краткое наименование Общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный ломбард «Авангард» во исполнение Федерального закона 196 — ФЗ «О ломбардах» было изменено с ООО «Автоломбард «Авангард» на ООО «Авто-ломбард «Авангард» (Свидетельство об удостоверении факта принятия решения от 11.01.2021).

Вышеназванный договор займа был продлен ФИО1 по соглашению сторон до 28.02.2021 года. С 01.03.2021 года года началась просрочка в платеже по вышеназванному договору.

На основании Федерального закона No 196 - ФЗ «О ломбардах» от 19.07.2007 года по истечению льготного месячного срока, а именно с 01 апреля 2021 года, ломбард имеет право обратить взыскание на невостребованный автомобиль в погашение задолженности клиента перед ломбардом.

Однако, 24 марта 2021 года ФИО1 обратился в ООО «Авто-ломбард «Авангард» в просьбой о предоставлении отсрочки по Договору займа в связи тяжелым материальным положением, возникшим по причине эпидемии COVID 19. Отсрочка ФИО1 была предоставлена, однако долг им так и не был погашен.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в указанном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-ломбард «Авангард» (603106, Ниж.обл, <...>) в сумме 339 567 рублей в реестр требований кредиторов ФИО1.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 309 400 руб. – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом,

- 30 167 руб. – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Карасева