Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 10-568), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вершининой Е.И., рассмотрев в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Уфаойл", г. Уфа (ОГРН <***> ИНН <***>), о проведении процессуального правопреемства в исполнительном производстве должника ООО "Компания НДМ" (ИНН <***>) на его правопреемника - ООО "Неомедия" (ИНН <***>),

в отсутствие сторон при их надлежащем извещении,

установил: 14.11.2007 Арбитражный суд Нижегородской области по настоящему делу вынес определение, которым прекратил производство по делу, утвердив мировое соглашение от 14.11.2007, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Нижний Новгород» г. Нижний Новгород (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания НДМ» г. Нижний Новгород (Ответчиком) на следующих условиях:

Стороны договариваются о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, а именно:

Ответчик обязуется оплатить:

- сумму основного долга в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2007 года;

- оставшуюся сумму основного долга в размере 1455000 (Один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей, сумму неустойки в размере 135000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей и сумму возмещения уплаченной

государственной пошлины в размере 11948 (Одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 30 копеек в срок до 31 января 2008 года. Сумма неустойки рассчитана, исходя из ставки 0,33% в день от неоплаченной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки платежа.

Истец отказывается от исковых требований в сумме, превышающей сумму, указанную в п.2 соглашения, на условиях настоящего мирового соглашения.

По ходатайству общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН- Нижний Новгород» (взыскателя) 18 января 2008 года выдан исполнительный лист № 009116.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2010 произведена замена в арбитражном процессе (взыскателя по исполнительному производству) с общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Нижний Новгород» (ИНН <***>) на закрытое акционерное общество «Уфаойл» (ИНН <***>).

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Рассмотрев вопрос о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд считает соответствующее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу (часть 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом (пункт 1 части 2 статьи 52 Закона № 229-ФЗ).

Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что 14.01.2011 общество с ограниченной ответственностью «Компания НДМ» (ИНН <***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «Неомедия» (ИНН <***>).

Учитывая изложенное, ходатайство закрытого акционерного общества "Уфаойл" о проведении процессуального правопреемства подлежит удовлетворению, должник в исполнительном производстве по исполнительному листу № 009116 подлежит замене с общества с ограниченной ответственностью «Компания НДМ» (ИНН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Неомедия» (ИНН <***>).

При этом сторонам исполнительного производства разъясняется, что исполнение определения арбитражного суда от 14.11.2007 будет производиться на основании ранее выданного исполнительного листа в совокупности с настоящим определением и определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2010.

Руководствуясь статьями 48, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление закрытого акционерного общества "Уфаойл", г. Уфа (ОГРН <***> ИНН <***>), о проведении процессуального правопреемства удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство в исполнительном производстве по исполнительному листу № 009116 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Компания НДМ» (ИНН

5262123538) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Неомедия» (ИНН 5262259761).

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья М.Г.Чепурных