ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-22302/18 от 12.12.2018 АС Нижегородской области

376011293/2018-245213(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-22302/2018

г. Нижний Новгород 12 декабря 2018 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр судьи 15-450), при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Ларионовой И.Л., рассмотрев  ходатайство Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, 

При участии в судебном заседании:
от заявителя: Прушков Е.Д., представитель по доверенности от 01.02.2018,
от ответчика: Небукин А.В., директор (выписка из ЕГРЮЛ),
от третьего лица: не явился, извещен,

в судебном заседании велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи,  

установил: индивидуальный предприниматель Игумнов Олег Валерьевич, (ОГРНИП  304434521800209, ИНН 434601484096), г. Киров обратился в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон  НН», (ОГРН 1025202403258, ИНН 5257041128), Нижегородская область Богородский  район, п. Кудьма о взыскании 77 602 руб. 34 коп., при участии Порубовой Ольги  Викторовны в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора. 

Определением от 30.10.2018 производство по настоящему делу приостановлено в  связи с назначением по делу судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено  эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации - Леншину Андрею  Андреевичу. 

От Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации поступило  ходатайство, в котором эксперт просит предоставить достоверные свободные  (выполненные в любых по назначению документах, не связанных с настоящим  гражданским делом: в письмах, в заявлениях, в актах, в кассовых ордерах, в квитанциях  об оплате, в платежных ведомостях) образцы подписей Игумнова О.В. сопоставимые по  времени выполнения исследуемым подписям (т.е. 2016 год) в количестве не менее 20-25  подписей. 

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьего лица. 

Истцом предоставлены оригиналы накладных за период с 04.04.2016 по 30.04.2016. 

Третьим лицом предоставлены договор поручительства от 17.03.2016 и договор  поставки от 17.03.2016. 


Стороны в судебном заседании не возразили против направления эксперту  дополнительных материалов. 

Рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения Приволжский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  суд в порядке статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает возможным его удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 55, 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Федерального бюджетного учреждения Приволжский региональный  центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  удовлетворить. 

Направить эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжский  региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  - Леншину Андрею Андреевичу оригиналы товарных накладных за период с 04.04.2016 по  30.04.2016, а также копии договора поручительства от 17.03.2016 и договора поставки от  17.03.2016. 

Судья Н.А. Логунова