ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-22303/15 от 22.07.2016 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-22303/2015

г. Нижний Новгород «22» июля 2016 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33-26/2),

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью

«Дарнит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 607580, <...>),

о возврате оригиналов документов из материалов дела №А43-22303/2015 шифр (33-26/2),

без вызова сторон,

установил:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело
№А43-22303/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дарнит».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в порядке ст.71 ФЗ
 «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Дорожник-7НН» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дарнит» требования в размере 17 975 987,65 руб.

Определением суда от 12.05.2016 требование ООО «Дорожник-7НН» о включении
 в реестр требований кредиторов ООО «Дарнит» удовлетворено. Указанное определение
 не обжаловалось.

21.07.2016 от ООО «Дарнит» поступило заявление о возврате приобщенных подлинных документов.

В силу пункта 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Суд считает возможным возвратить ООО «Дарнит» оригиналы документов, поступивших в материалы дела в судебном заседании от 11.05.2016.

Возврату не подлежит приобщённая вместе с оригиналами указанных документов копия договора переуступки права (цессии) №01 от 29.07.2013, поскольку к возврату заявлен оригинал указанного документа, который в материалы дела не приобщался и у суда отсутствует.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дарнит» о возврате оригиналов документов из материалов дела удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дарнит»
 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 607580, <...>) из материалов дела №А43-22303/2015
 шифр (33-26/2) оригиналы документов:

1. Книга покупок за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

2. Книга покупок за период с 01.01.2014 по 31.12.2014.

3. Книга покупок за период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

4. Книга продаж за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

5. Книга продаж за период с 01.01.2014 по 31.12.2014.

6. Книга продаж за период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

7. Журнал учета выданных счетов-фактур за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

8. Журнал учета полученных счетов-фактур за период с 01.01.2013 по 31.12.2013.

9. Журнал учета выданных счетов-фактур за период с 01.01.2014 по 31.12.2014.

10.Журнал учета полученных счетов-фактур за период с 01.01.2014 по 31.12.2014.

11.Журнал учета выданных счетов-фактур за период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

12.Журнал учета полученных счетов-фактур за период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

13.Извещение о состоявшейся уступке права требования.

14.Акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2013 - 02.10.2015 между ООО «Дарнит» и ООО «ПрогрессНН».

15.Акт сверки взаимных расчетов между ООО "Дарнит" и ООО «ДорСнаб-НН».

16.Книга покупок за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 между ООО «Дарнит» и ООО «ДорСнаб-НН».

17.Книга покупок за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 между ООО «Дарнит» и ООО «ДорСнаб-НН».

Судья М.В. Созинова