ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-22331/15 от 23.12.2015 АС Нижегородской области

47/2015-189084(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-22331/2015

г. Нижний Новгород 23 декабря 2015 года 

Арбитражный суд в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр дела  47-631), при ведении протокола судебного заседания секретарем Андриановой Т.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Транснефть  Верхняя-Волга», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику закрытому акционерному обществу «Коминвест-АКМТ», г. Москва  (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

третьи лица: Судостроительная компания «РПР», Нижегородская область,  Балахнинский р-н, р.п. Гидроторф, ГИМС МЧС России по Нижегородской области г.  Нижний Новгород 

о взыскании 25 201 715 руб. 62 коп. 

при участии:
истца: ФИО1; ФИО2- представители по доверенностям;

ответчика: ФИО3- представитель по доверенности;  третье лицо: ФИО4- представитель по доверенности. 

Установил: акционерное общество «Транснефть Верхняя-Волга», г. Нижний 

Новгород обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому 

акционерному обществу «Коминвест-АКМТ», г. Москва о взыскании 25 201 715 руб. 62 

коп. стоимости некачественного товара.

Ответчик заявил ходатайство о затребовании дополнительных документов у ГИМС 

МЧС России по Нижегородской области.

Истец завил ходатайство назначении судебной экспертизы, производство которой 

просит поручить ООО "Эксперт Центр"(603059 <...> 

офис 115).
Перед экспертом просит поставить следующие вопросы:
1.Определить класс судна проекта 1725 согласно представленной документации.

эксплуатация без сертификата соответствия.

задач по ликвидации аварийного разлива нефти.

ВВМН-14 к договору, опросному листу № ОЭН-1-ВВМН-2014, требованиям паспорта 

 № 1725-500.100 Ковчег.

 Ответчик и третье лицо в качестве экспертной организации предложили ФГБОУ 

ВО "Волжский государственный университет водного транспорта" (603950 г. 

Нижний Новгород ул. Нестерова д.5).

Судом ходатайство о назначении судебной экспертизы рассмотрено и 

удовлетворено.


В связи с необходимостью получения информации от ООО "Эксперт Центр"(603059  г. Нижний Новгород, ул. Витебская д.46 офис 115), ФГБОУ ВО "Волжский  государственный университет водного транспорта" (603950 г. Нижний Новгород  ул. Нестерова д.5) о возможности проведения судебной экспертизы, ее стоимости и  сроках проведения согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в соответствии с  частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное разбирательство отложить на 25 января 2016 года на 15 часов

Обязать ООО "Эксперт Центр"(603059 <...>),ФГБОУ ВО "Волжский государственный университет водного транспорта"  (603950 <...>)в срок до 25.01.2016 предоставить  арбитражному суду информацию о возможности проведения экспертизы, её стоимости и  сроках проведения, фамилии судебного эксперта. 

Перед экспертом поставить следующие вопросы:

ГИМС МЧС России по Нижегородской области: представить суду сведения о  основаниях (причинах) снятия с регистрационного учета маломерного судна проект 1725,  строительный номер 103 и номер 104 16.06.2015. 

Явка в судебное заседание уполномоченных представителей сторон обязательна. 

 Судья Н.В. Трошина