Гражданский кодекс часть 1

ðnniio ðe a noaaaiii canaaaiee cayaeaiea iauanoaa n ia ðie ÷iiie ioaaonoaaiiinou þ«Oeii ðeee noai ðiiioiue caaia» i ðcuyniaiee ii ðaea e niiniaa eniieiaiey eniieieoaeuiiai aieoiaioa e i ðinoaiiaeaiee eniieieoaeuiiai i ðecaianoaa

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Выксунский механо-сборочный завод» (далее - ООО «ВМСЗ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шиморский судоремонтный завод» (далее - ООО «ШСРЗ», Общество) об обязании ответчика возвратить арендованное по договору от 16.10.2003 № 1 имущество, указанное в приложении № 1 к упомянутой сделке.

Решением от 09.07.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 и постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2007, суд удовлетворил иск и обязал ООО «ШСРЗ» возвратить ООО «ВМСЗ»:

- ia ði ðaia ia ðe/iiaaee OI 1-4, noieiinou þ176 871 ðaeu;

- ynaaonoa ðay onoaiiaea ia ðe/iiaaee O-I-1, noieiinou þ12 912 ðaeae;

- aae oenoa ða aey oiieeaa ia ðe/iiaaee 1-84, noieiinou þ55 314 ðaeae;

- aa ðaao aey i ÷noee neeia, noieiinou þ228 649 ðaeae;

- ieceiaieuoiay eaaaeuiay eeiey, noieiinou þ61 919 ðaeae;

- aaa ii æ ðua onoaiiaee ia ðe/iiaaee 1329, noieiinou þ36 950 ðaeae e 64 150 ðaeae;

- ca ðaiia ono ðenoai ia ðe/iiaaee O-CA-150, noieiinou þ168 639 ðaeae;

- eioae ia ðe/iiaaee 60005, noieiinou þ34 713 ðaeae;

- Ð-6 ea. ia ðe/iiaaee AIA-AC, noieiinou þ159 469 ðaeae;

- Ð-0,4 ea., noieiinou þ144 657 ðaeae;

- ii æeou e ðaeaioeiiua eenoiaua ia ðe/iiaaee IA3121, noieiinou þ35 387 ðaeae;

- e ðieiaeai ÷ay iaoeia ia ðe/iiaaee EI200, noieiinou þ23 989 ðaeae;

- eenoii ðaeeuiay iaoeia, noieiinou þ314 029 ðaeae;

- e ðieiaeai ÷ay iaoeia ia ðe/iiaaee 8703275 PSH 220/5000, noieiinou þ195 011 ðaeae;

- aeai ÷ay iaoeia ia ðe/iiaaee I-190, noieiinou þ7 996 ðaeae;

- ii æeou aeeuioeiiua ia ðe/iiaaee I-407, noieiinou þ48 709 ðaeae;

- aea ðii æeou ia ðe/iiaaee IA-5, noieiinou þ1 697 ðaeae;

- noaiie eenoiaeai ÷ue ia ðe/iiaaee AAN-2i ¹785, noieiinou þ8 773 ðaey;

- noaiie iaiioee, i ðaee, i ÷noee yeaeo ði ðaiaia, noieiinou þ3 183 ðaey;

- ii æeou ia ðe/iiaaee I-3121, noieiinou þ6 332 ðaey;

- ii æeou eiiaeie ðaaiiua, noieiinou þ5 382 ðaey;

- noaiie aeai ÷i- ðooiai ÷ue ia ðe/iiaaee IA-5, noieiinou þ4 656 ðaeae;

- noaiie naa ðeeuiue aa ðeeaeuiue ia ðe/iiaaee 2A-135, noieiinou þ3 492 ðaey;

- ii æeou aeeuioeiiua ia ðe/iiaaee IA-478, noieiinou þ29 130 ðaeae;

- i ðnn aea ðaee ÷neee ia ðe/iiaaee AI-50, noieiinou þ12 177 ðaeae;

- i ðnn aey aeaee iiaai ðoia, noieiinou þ46 443 ðaey;

- ii æeou aeeuioeiiua ia ðe/iiaaee I-3121 3280, noieiinou þ8 909 ðaeae;

- i ðnn ia ðe/iiaaee EA-2126, noieiinou þ6 092 ðaey;

- i ðnn aeioiaie ia ðe/iiaaee 1730A, noieiinou þ14 062 ðaey;

- i ðnn iiaaiaoe ÷neee aey au ðaee i ðeeaaie ia ðe/iiaaee 13001-2, noieiinou þ10 934 ðaey;

- yeaeo ðia ÷ eiaoeoeiiiay ia ðe/iiaaee ENO-0,006, noieiinou þ35 766 ðaeae;

- ia ÷ iaa ðaaoaeuiay ia ðe/iiaaee A-745, noieiinou þ17 883 ðaey;

- iieio iiaaiaoe ÷neee ia ðe/iiaaee I4-136, noieiinou þ6 340 ðaeae;

- iieio i ðaiaiie, noieiinou þ4 776 ðaeae;

- i ðnn o ðeoeiiiue ia ðe/iiaaee O-A-122, noieiinou þ5 330 ðaeae;

- ii æeou ia ðe/iiaaee IA-33-18 7470, noieiinou þ23 471 ðaeu;

- noaiie ðnoi ÷ue (ai ðciio.) ia ðe/iiaaee IO-40, noieiinou þ14 126 ðaeae;

- noaiie o ðca ðue (ai ðciio.) ia ðe/iiaaee 6o-82, noieiinou þ15 874 ðaey;

- noaiie ðnoi ÷ue (ai ðciio.) ia ðe/iiaaee 26-22 26224, noieiinou þ18 877 ðaeae;

- noaiie iiia ð ÷i-no ðaaoaeuiue ia ðe/iiaaee III-4 11745, noieiinou þ15 900 ðaeae;

- noaiie e ðaei-oeeoiaaeuiue ia ðe/iiaaee 3A-12O, noieiinou þ14 400 ðaeae;

- noaiie o ðca ðue ia ðe/iiaaee 6 Ð200000, noieiinou þ9 165 ðaeae;

- noaiie ðaee. naa ðeeuiue ia ðe/iiaaee 2I55, noieiinou þ11 167 ðaeae;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee 163A 29 726, noieiinou þ8 507 ðaeae;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee 165 1735, noieiinou þ26 044 ðaey;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee 165 1735, noieiinou þ16 205 ðaeae;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee 165 AEI-500, noieiinou þ79 250 ðaeae;

- noaiie o ðaiaeai ÷ue, noieiinou þ6 907 ðaeae;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee 1I 61 II 12676, noieiinou þ18 637 ðaeae;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee 1I 61 II 1276, noieiinou þ14 650 ðaeae;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee E-6207, noieiinou þ12 191 ðaeu;

- noaiie o ðca ðue (aa ðee.), noieiinou þ14 624 ðaey;

- noaiie ia ðe/iiaaee 2A53O, noieiinou þ15 819 ðaeae;

- noaiie ia ðe/iiaaee NEI-800E1-393-87, noieiinou þ35 152 ðaey;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue ia ðe/iiaaee Ð 10008, noieiinou þ10 184 ðaey;

- noaiie aa ðaiia ðaaouaa þee ia ðe/iiaaee EA-25, noieiinou þ1 813 ðaeae;

- noaiie ooaiaaeuiue ia ðe/iiaaee NO-4 1000 000 Ð, noieiinou þ1 413 ðaeae;

- noaiie 4-o noi ði., noieiinou þ1 912 ðaeae;

- ieei ðia ia ðe/iiaaee Ð654i, noieiinou þ2 637 ðaeae;

- e ði iinoiaie yeaeo ð ÷neee ia ðe/iiaaee ×I-1, noieiinou þ22 796 ðaeae;

- e ði iinoiaie n yeaeo ð ÷neie oaeu þia ðe/iiaaee 1-72, noieiinou þ16 893 ðaey;

- e ði-aaeea ia ðe/iiaaee I-72, noieiinou þ18 167 ðaeae;

- e ði ii ðaeuiue ia ðe/iiaaee E-110, noieiinou þ112 049 ðaeae;

- e ði iinoiaie ia ðe/iiaaee IOI-12, noieiinou þ25 340 ðaeae;

- e ði iinoiaie ia ðe/iiaaee IOI, noieiinou þ35 070 ðaeae;

- noaiie oiea ði-aeioi ðciue, noieiinou þ287 418 ðaeae;

- зубофрезерный станок, стоимостью 82 437 рублей.

На основании исполнительного листа от 14.11.2007 № 029268, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-2234/2007-41-91, судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 30.07.2009 возбудила исполнительное производство № 52/9/7701/3/2009.

06.08.2009 Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа от 14.11.2007 № 029268. Одновременно с этим заявлением ООО «ШСРЗ» просило суд приостановить исполнительное производство от 30.07.2009 № 52/9/7701/3/2009.

Заявление основано на статьях 32, 39 (подпункте 5 пункте 2) Федерального закона «Об исполнительном производстве» и мотивировано тем, что указанное выше имущество принадлежит Обществу на праве собственности, поэтому оно не может быть передано ООО «ВМСЗ» в порядке исполнения судебного акта. ООО «ШСРЗ» непонятно как должна быть осуществлена передача имущества, и в каком месте. При этом Общество обращает внимание суда на то, что у имущества нет идентифицирующих признаков, его трудно отделить от имущества самого должника.

В судебном заседании от 11.09.2009 стороны пояснили, что ООО «ШСРЗ» и ООО «ВМСЗ» находятся (зарегистрированы) по одному адресу: Нижегородская область, поселок городского типа Шиморское. В этом поселке имеется только одна улица - это улица Ленина. Имущество, указанное в договоре от 16.10.2003 № 1, было передано Обществу в пользование в упомянутом поселке.

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно статье 32 (пункту 1) Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

По смыслу названной нормы права разъяснение способа и порядка исполнения исполнительного документа возможно в тех случаях, когда смысл этого документа не может быть достоверно установлен, способ и порядок его исполнения неясен. Само разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей исполнительного документа, уяснение которых вызывает трудности.

Из текста исполнительного листа от 14.11.2007 № 029268, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-2234/2007-41-91, видно, что этот документ изложен грамотным юридическим языком, смысл его понятен - он не допускает двоякого толкования.

ООО «ШСРЗ» не указывает в своем заявлении на конкретные трудности в уяснении содержания способа и порядка исполнения исполнительного листа. Напротив, как следует из самого заявления, содержание документа заявителю понятно, однако Общество не согласно с вынесенным решением (считает имущество, которое оно должно передать ООО «ВМСЗ» своим), и изложило свое несогласие с ним в виде вопросов адресованных

суду, которые не имеют какого-либо отношения к уяснению смысла исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Между тем, арбитражный суд в силу положений действующего законодательства не дает юридических консультаций по имеющимся у сторон правовым вопросам. ООО «ШСРЗ» взяло в аренду конкретное имущество и именно его должно возвратить ООО «ВМСЗ». Однако, учитывая важность вопроса, касающегося места исполнения обязанности Общества, суд считает возможным разъяснить ООО «ШСРЗ», что оно должно передать указанное выше имущество ООО «ВМСЗ» в том месте, где оно его взяло в пользование, т.е. по адресу: Нижегородская область, поселок городского типа Шиморское (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статья 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Тем более что кредитор и должник зарегистрированы как юридические лица по одному адресу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Суд в настоящее время не видит необходимости в приостановлении исполнительного производства от 30.07.2009 № 52/9/7701/3/2009, возбужденного на основании указанного выше исполнительного листа.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьей 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Шиморский судоремонтный завод», что оно должно возвратить имущество обществу с ограниченной ответственностью «Выксунский механо-сборочный завод», указанное в приложении № 1 к договору от 16.10.2003 № 1, по адресу: Нижегородская область, поселок городского типа Шиморское.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Шиморский судоремонтный завод» в удовлетворении остальной части заявления о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа от 14.11.2007 № 029268, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43-2234/2007-41-91, и в заявлении о приостановлении исполнительного производства от 30.07.2009 № 52/9/7701/3/2009, возбужденного на основании указанного исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

ФИО2

2 А43-2234/07

3 А43-2234/07

4 А43-2234/07