Определение № А43-22391/19 от 01.12.2020 АС Нижегородской области

9073/2020-231592(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об исправлении опечатки  Дело № А43-22391/2019 

г. Нижний Новгород 01 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-429),

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 22.07.2020 по делу № А43- 22391/2019, 

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному  акционерному обществу «Т плюс» о взыскании 8 033 782,77 руб. задолженности по  единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 791 от 01.01.2016 за март  2019 года, 93 093,13 руб. пени за период с 16.04.2019 по 30.05.2019 и далее по день  фактической оплаты долга. 

Арбитражный суд Нижегородской области 22.07.2020 вынес решение по делу А43- 22391/2019. При этом в последнем предложении абзаца 5 страницы 8 решения допущена  опечатка: вместо «При этом у истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория» ошибочно  указано «При этом у истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки с 06.04.2020  после окончания моратория по начислению неустойки». 

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд по собственной  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные  в определении описки, опечатки и арифметические ошибки. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправить допущенную  опечатку. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в решении Арбитражного суда Нижегородской области от  22.07.2020 по делу № А43-2239/2019 опечатку. 

Последнее предложение абзаца 5 страницы 8 решения читать в следующей  редакции: «При этом у истца сохраняется право на иск о взыскании неустойки в  отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория». 

Сторонам принять информацию к сведению.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации порядке. 

Судья С.Д. Кузовихина