Гражданский кодекс часть 1

Судья Логунова Наталья Александровна в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в порядке взаимозаменяемости с судьей Якуб С.В. (шифр 22-525), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" (ИНН <***>) г. Екатеринбург об обеспечении иска по делу по иску заявителя кобществу с ограниченной ответственностью "НижегородНефтеГазСтрой" (ИНН <***>) г. Дзержиск, Нижегородская обл., о взыскании 5 562 470 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражногосуда Нижегородской области находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "НижегородНефтеГазСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 5 562 470 руб. 45 коп.

23.08.2017 в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области истцом подано заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах цены иска в размере 5 562 470 руб. 45 коп., до фактического исполнения судебного акта, которым будет окончено рассмотрение дела.

Рассмотрев ходатайства об обеспечении иска, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Таким образом, по смыслу закона, основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю. Целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества.

Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

Представленное истцом заявление об обеспечении иска мотивировано неудовлетворительным финансовым положением ответчика, что подтверждается наличием трех неоконченных исполнительных производств (№ 88662/17/52029-ИП, № 43458/17/52029-ИП, которые объединены в сводное исполнительное производство № 43458/17/52029-ИП; а также исполнительное производство № 7792817/52029-ИП) на общую сумму 2 241 993 руб. 82 коп., а также большим количеством исков, предъявленных в арбитражные суды к ответчику (№ А43-25735/2017, № А43-25605/2017, № А43-22453?2017, № А43-17758/2017, № А43-16777/2017, № А43-123882017 и т.д.) Истцом также предоставлена независимая гарантия ООО "Независимая гарантия", в соответствии с которой ООО "независимая гарантия" гарантирует, что выплатит обществу с ограниченной ответственностью "НижегородНефтеГазСтрой" денежную сумму в размере 2 781 236 руб. 00 коп, в случае, если общество с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" будут причинены убытки при удовлетворении судом заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А43-22453/2017. Также истцом предоставлены, финансовый анализ за 2015 год, упрощенная, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2016 года в отношении ответчика, свидетельствующие о неудовлетворительном финансовом положении ответчика применительно к имеющейся задолженности.

Исходя из обстоятельств, изложенных в заявлениях об обеспечении иска, учитывая и принимая во внимание, что принимаемые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения сторон и предотвращение возможного ущемления прав и законных интересов истца, учитывая неудовлетворительное финансовое положение ответчика, суд удовлетворяет заявление истца о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчик а в пределах заявленной суммы, может нанести истцу значительный ущерб. Принятие указанной меры не нарушает баланса интересов сторон, направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство о принятии обеспечительных мер должно быть удовлетворено в пределах цены иска в размере 5 562 470 руб. 45 коп. до фактического исполнения судебного акта, которым будет окончено рассмотрение дела.

При этом суд обращает внимание, что характеристика и классификация имущества дается в статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу указанной нормы права к имуществу относятся: - индивидуально-определенные вещи (в т.ч. здания, транспортные средства); - вещи, определяемые родовыми признаками: числом, мерой, весом (в т.ч. товар); - деньги; - валютные ценности; - ценные бумаги, а также иное имущество.

Принимая во внимание положения законодательства, суд полагает, что конкретизация имущества на движимое и недвижимое, в данном случае не требуется, поскольку арест будет наложен на любое имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Суд обращает внимание, что в силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергостройпроект" (ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "НижегородНефтеГазСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Дзержиск и находящееся у него или других лиц в пределах суммы задолженности 5 562 470 руб. 45 коп.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Н.А. Логунова