ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-22537/18 от 28.01.2019 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-22537/2018

г.Нижний Новгород «28» января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-62/1),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику: ФИО1 (д.р.: 15.06.1988, м.р.: пос.Бутурлино Бутурлинского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 603158, <...>, СНИЛС <***>)

о включении требования в размере 53 423,13 руб. в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании представителей:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились;

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 по делу №А43-22537/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Сообщение о введении процедуры в отношении должника опубликовано
в газете"Коммерсантъ"
№188 от 13.10.2018.

В порядке статей 71, 213.8. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Агентство Финансового Контроля» предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника 53 423,13 руб. задолженности по кредитному договору.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представил.

Финансовый управляющий представил отзыв на требования кредитора, в котором заявил об отсутствии возражений против заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном приказе мирового судьи судебного участка №10 Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 03.08.2012 по делу №2-5361/2012, в соответствии с которым с должника
пользу ООО "Хоум Кредит энд Фианснс Банк"
о взыскано 52 535,10 руб. задолженности
и 888,03 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определения мирового судьи судебного участка №10 Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22.09.2015 по делу №2-5361/2012 установлено процессуальное правопреемство по делу, взыскатель ООО "Хоум Кредит энд Фианснс Банк"заменён на заявителяООО «Агентство Финансового Контроля».

В соответствии с п.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленные документы подтверждают заявленные требования. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении
в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере
.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (д.р.: 15.06.1988, м.р.: пос.Бутурлино Бутурлинского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 603158, <...>, СНИЛС <***>) в размере 53 423,13 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

53 423,13 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова