Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 ООО «Нижегородское строительное управление-620» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО5.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете"Коммерсантъ" №142 от 10.08.2019.

В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке ст.71 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» обратилось ООО «Гуд Бренд НН» с заявлением
о включении в реестр требований кредиторов 663 884 руб. задолженности
по договору субподряда.

Требования заявителя основаны на договоре на оказание услуг №5 от 29.05.2018.

В судебном заседании от 27.11.2019 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв
до 02.12.2019 и далее до 02.12.2019, после перерыва судебное заседание продолжено.

Представители кредитора заявленные требования поддержали, представили
на договоры с контрагентами, которые привлекались заявителем для исполнения договора в целях обеспечения световым, видео-звуковым, сценическим оборудованием, в целях оказания услуг ведущего, а также в целях изготовления сувенирной продукции.

От конкурсного управляющего поступили возражения на заявленные требования,
в которых он указал, что достаточные доказательства оказания услуг не представлены.

От конкурсного кредитора ООО"Импекс Электро" поступил отзыв, в котором возражал против заявленных требований, поскольку реальность заявленных требований не доказана.

Представитель кредитора ходатайствовал о вызове свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Ходатайство судом рассмотрен и отклонено как необоснованное.

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующее.

29.05.2018.между заявителем и должником заключён договор на оказание услуг №5, по которому исполнитель (заявитель) обязался оказать должнику услуги по организации торжественного мероприятия, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Из п.5.2 договора следует, что заказчик не позднее 5 банковских дней с момента получения акта сдачи-приёмки работ отправляет исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от подписания акта.

Согласно приложению №1 к договору в перечень услуг входят: индивидуальная разработка сценария, организация проведения мероприятия, организация фотосъёмки, изготовление баннерной и сувенирной продукции, техническая поддержка мероприятия, организация координационного менеджмента мероприятия, - общая стоимость услуг составляет 663 884 руб.

Заявитель оказал должнику услуги, в подтверждении чего представлен акт №45
от 12.06.2018 на сумму 663 884 руб., данный акт направлен должнику почтой 01.11.2018, однако, должник уклонился от подписания акта.

В материалы дела представлена переписка заявителя с должником посредством электронной почты по поводу согласования сценария и организации мероприятия.

Заявитель представил штатное расписание сотрудников по состоянию
на 10.01.2018 и список сотрудников, работавших над проектом "Открытие станции метро "Стрелка", включая генерального директора, менеджера проектов и дизайнера.

Также заявитель представил трудовые договоры с указанными сотрудниками.

В материалы дела в подтверждении реальности оказания услуг представлены: договор №02 от 19.11.2016 на оказание услуг ведущего, договор возмездного оказания услуг №001 от 01.02.2018, из которого следует, что заявителю оказывались услуги художника по свету, звукорежиссёра, техника с предоставлением светового, звукового, сценического, видео оборудования, а также акты оказания услуг по договорам
от 12.06.2018, 13.06.2018.

Заявителем также представлены акт на изготовление грамот, акт на оказания услуг репортажной съёмки от 12.06.2018.

Должник свою обязанность по оплате услуг не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере663 884 руб.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ),
в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что материалами дела заявленные кредитором требования подтверждаются в полном объёме.

Доказательств, указывающих на мнимость рассматриваемого договора суду
не представлено.

В судебном заседании суд исследовал оригиналы документов, представленные заявителем.

При таких обстоятельствах суд отклоняет возражения конкурсного управляющего и ООО "Импекс Электро".

Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.

С учётом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении
в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

включить требования общества с ограниченной ответственностью «Гуд Бренд НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов общества
с ограниченной ответственностью «Нижегородское строительное управление-620»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 663 884 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

663 884 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова