Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (<...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строммонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении задолженности в размере 1 386 192руб.69коп. в реестр требований кредиторов,

при участии:

заявителя: ФИО2, паспорт;

конкурсный управляющий: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

Установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Строммонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыта процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221 от 30.11.2013.

В порядке ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам беспроцентного денежного займа в сумме 1 386 192руб.69коп.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Конкурсный управляющий наличие задолженности полностью подтвердил, пояснил, что заемные средства использовались для выплаты заработной платы работникам предприятия.

Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

1. 29.11.2012 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №39, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 65 464руб.81коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 65 464руб.81коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 37 от 29.11.2012.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 65 464руб.81коп.

2. 18.12.2012 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №42, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 9 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 9 000руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 39 от 18.12.2012.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 9 000руб.00коп.

3. 22.01.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №1, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 43 852руб.83коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 43 852руб.83коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 1 от 22.01.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 43 852руб.83коп.

4. 26.06.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №10, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 1 500руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 1 500руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 11 от 26.06.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 1 500руб.00коп.

5. 03.07.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №11, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 5 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 5 000руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 12 от 03.07.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 5 000руб.00коп.

6. 16.08.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №12, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 2 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 2 000руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 13 от 16.08.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 2 000руб.00коп.

7. 30.04.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №5, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 842 294руб.04коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 842 294руб.04коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 6 от 30.04.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 842 294руб.04коп.

8. 09.09.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №13, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 10 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 10 000руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 14 от 09.09.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 10 000руб.00коп.

9. 27.09.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №14, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 5 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

10. 15.03.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №2, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 10 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

11. 20.03.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №3, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 313 178руб.01коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 313 178руб.01коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 3 от 20.03.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 313 178руб.01коп.

12. 03.04.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа №4, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 4 500руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 4 500руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 5 от 03.04.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 4 500руб.00коп.

13. 15.05.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № 6, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 15 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 15 000руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 7 от 15.05.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 15 000руб.00коп.

14. 24.05.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № 7, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 7 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 7 000руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 8 от 24.05.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 7 000руб.00коп.

15. 04.06.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № 8, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 5 000руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

16. 05.06.2013 между ФИО2 (займодавец) и ООО «Строммонтаж» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № 9, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 24 228руб.00коп., а заемщик обязался вернуть данную сумму в 30-дневный срок со дня предъявления требования об этом.

Из материалов дела видно, что займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 24 228руб.00коп., что подтверждается приходным кассовым ордером № 10 от 05.06.2013.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств не произвел, в связи с чем задолженность последнего составила 24 228руб.00коп.

Кроме того, по приходному кассовому ордеру № 38 от 13.12.2013 в рамках договора № 41 от 13.12.2012, ФИО2 ООО «Строммонтаж» выданы денежные средства в сумме 23 175руб.00коп.

На момент предъявления настоящего требования общий размер задолженности ООО «Строммонтаж» перед ФИО2 по договорам беспроцентного денежного займа составляет 1 386 192руб.69коп.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленные ФИО2 документы, в том числе данные о его доходах за периоды заключения договоров, подтверждают заявленные кредитором требования.

Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования ФИО2 (<...>) в размере 1 386 192руб.69коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строммонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

- 1 386 192руб.69коп. (долг) - требования кредиторов третьей очереди.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е.Шкода