Определение № А43-2302/08 от 27.02.2008 АС Нижегородской области

1129/2008-12373(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер
Дело № А43-2302/2008
16-75

Судья Мукабенов Игорь Юрьевич рассмотрев ходатайство

закрытого акционерного общества «Нижегородское подворье», г. Нижний Новгород,

о принятии обеспечительных мер по его заявлению

о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении места нахождения заявителя и изменении сведений о его единоличном исполнительном органе, а также о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, об изменении места нахождения заявителя и изменении сведений о его единоличном исполнительном органе

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Нижегородское подворье» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении места нахождения заявителя и изменении сведений о его единоличном исполнительном органе, а также о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, об изменении места нахождения заявителя и изменении сведений о его единоличном исполнительном органе.

Определением от 20.02.2008 заявление было принято к производству. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена инспекция ФНС РФ по Советскому району г. Нижнего Новгорода.

Вместе с заявлением ЗАО «Нижегородское подворье» было подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил суд запретить Управлению ФНС РФ по Нижегородской области передавать в Управление ФНС РФ по Свердловской области и ее структурные подразделения выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащую запись об изменении места нахождения ЗАО «Нижегородское подворье» (ОГРН 1065262090794), а также передавать учетное дело заявителя и совершать иные действия, связанные с передачей указанного дела и запретить Управлению ФНС РФ по Свердловской области и ее структурным подразделениям вносить любые изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ЗАО «Нижегородское подворье», а также совершать иные действия в отношении заявителя, за исключением действий по передаче учетного дела и данные в электронном виде в отношении заявителя в Управление ФНС РФ по Нижегородской области.

Это ходатайство было удовлетворено судом и о принятии вышеуказанных обеспечительных мер было принято определение от 20.02.2008.

26.02.2008 обществом подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит суд (1) запретить инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Нижнего Новгорода передавать в Управление ФНС РФ по Свердловской области и ее структурные подразделения, в том числе в инспекцию ФНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, выписку из ЕГРЮЛ, содержащую запись об изменении места нахождения ЗАО «Нижегородское подворье», иные данные в электронном виде в отношении данного юридического лица, а также передавать учетное дело по ЗАО «Нижегородское подворье» и совершать иные действия, связанные с передачей указанного дела и (2) запретить инспекции ФНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга вносить любые изменения в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Нижегородское подворье», а также совершать иные действия в отношении ЗАО «Нижегородское подворье», за исключением действий по передаче учетного дела и данных в электронном виде в отношении указанного юридического лица в Управление ФНС РФ по Нижегородской области.

По мнению заявителя, непринятие обеспечительных мер может привести к причинению ЗАО «Нижегородское подворье» значительного ущерба.

В обоснование названного ходатайства заявитель сослался на то, что введение запрета на осуществление регистрационных и иных действий в отношении общества в Едином государственном реестре юридических лиц необходимо также применительно к районному налоговому органу по месту нахождения юридического лица, т.е. инспекции ФНС РФ по

Советскому району г. Нижнего Новгорода, поскольку именно районный налоговый орган непосредственно осуществляет внесение изменений в реестр. Кроме того, у общества имеется информация, что неизвестные лица пытаются внести изменения в отношении места нахождения ЗАО «Нижегородское подворье» из Нижнего Новгорода в г. Екатеринбург, ул. Челюскинцев, д.2. Этот адрес находится в сфере действия инспекции ФНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Рассмотрев ходатайство ЗАО «Нижегородское подворье», изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости введения обеспечительных мер, о которых ходатайствует заявитель, в связи с чем, удовлетворяет его заявление ввиду следующего.

Согласно норме пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В соответствии с пунктом 2 статьи 91 названного кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Помимо этого, согласно правовой позиции, выраженной в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. № 55, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования (пункт 10 упомянутого постановления Пленума).

Суть обеспечительных мер заключается во временном (до вступления судебного акта по делу в законную силу) сохранении существующего состояния отношений (status quo), создании условий для реального исполнения решения суда и предотвращении причинения значительного ущерба заявителю.

Суд считает, что истребуемые заявителем меры обеспечения являются обоснованными и соразмерными заявленному требования. Суд принимает во внимание необходимость сохранения существующего положения до разрешения возникшей спорной ситуации. В сложившейся обстановке такие меры являются целесообразными для предотвращения значительного ущерба заявителю.

Кроме того, суд отмечает, что истребуемые обеспечительные меры дополняют меры обеспечения, введенные определением от 20.02.2008, и не входят с ними в противоречие.

При таких обстоятельствах, заявление ЗАО «Нижегородское подворье» о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство закрытого акционерного общества «Нижегородское подворье», г. Нижний Новгород, о принятии обеспечительных мер по его заявлению о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Нижнего Новгорода по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении места нахождения заявителя и изменении сведений о его единоличном исполнительном органе, а также о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, об изменении места нахождения заявителя и изменении сведений о его единоличном исполнительном органе удовлетворить.

Запретить инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району г. Нижнего Новгорода передавать в Управление Федеральной налоговой службы РФ по Свердловской области и ее структурные подразделения, в том числе в инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащую запись об изменении места нахождения закрытого акционерного общества «Нижегородское подворье» (ОГРН 1065262090794), иные данные в электронном виде в отношении ЗАО «Нижегородское подворье» (ОГРН 1065262090794), а также передавать учетное дело по ЗАО «Нижегородское подворье» (ОГРН 1065262090794) и совершать иные действия, связанные с передачей этого учетного дела.

Исполнительный лист выдать.

Запретить инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга вносить любые изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества «Нижегородское подворье» (ОГРН 1065262090794), а также совершать иные действия в отношении ЗАО «Нижегородское подворье» (ОГРН 1065262090794), за исключением действий по передаче учетного дела и данных в электронном виде в отношении ЗАО «Нижегородское подворье» (ОГРН 1065262090794)в Управление Федеральной налоговой службы РФ по Нижегородской области.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.