Гражданский кодекс часть 1

при участии представителей:
от истца: ФИО1 (по доверенности от 25.12.2015),
от ответчика: не явились (извещены),
от третьих лиц: не явились (извещены),

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 по делу № А43-23183/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Княгинино Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в <...> 250 руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации, а также 7 845 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» заявило ходатайство о пересмотре указанного вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 по делу № А43-23183/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.01.2016 указанное заявление принято к производству Арбитражного суда Нижегородской области.

Определением от 17.02.2016:

- в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено процессуальное правопреемство в отношении истца: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород, заменено на его процессуального правопреемника – публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород;

- в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п.Воротынец Нижегородской области и Отдел судебных приставов Княгининского района УФССП по Нижегородской области.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2016 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2015 по делу № А43-23183/2014 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 21.03.2016 суд истребовал у УФМС России по Нижегородской области дополнительные доказательства по делу.

На дату и время представительного судебного заседания истребуемые доказательства поступили в суд.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу надлежащим: с ООО «Ремстрой», г.Княгинино Нижегородской области, на ООО «РемСтрой», р.п.Воротынец Нижегородской области, и ходатайство об изменении наименования и адреса регистрации истца.

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, заявлений, иных ходатайств не представили.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительно судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом положений статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и изменения истцом наименования и адреса регистрации суд определил, что истцом по настоящему делу является публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г.Люберцы,

Рассмотрев ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего суда пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

На основании вышеизложенного, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика по настоящему делу подлежит судом удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд производит замену ответчика по делу

№ А43-23183/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН 1055202501551, ИНН 5217000414), г.Княгинино Нижегородской области, на общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ОГРН 1055202522792, ИНН 5211000432), р.п.Воротынец Нижегородской области.

С учетом произведенной замены ответчика:

- в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным привлечь общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Княгинино Нижегородской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;

- суд считает необходимым исключить общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п.Воротынец Нижегородской области, из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

С учетом обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, как лицо, производившего 23.11.2011 газосварочные работы по монтажу газового оборудования по адресу: <...>;

С учетом пояснений представителя истца о том, что исполнительное производство на основании выданного Арбитражным судом Нижегородской области исполнительного листа от 10.04.2014 серия ФС № 000023348 не возбуждалось, исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, суд считает возможным исключить Отдел судебных приставов Княгининского района УФССП по Нижегородской области из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку принятый судебный акт, которым закончится рассмотрение настоящего дела, не может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к одной из сторон.

Представленные в дело документы позволяют рассмотреть спор по существу в судебном заседании первой инстанции, в связи с чем, в силу статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 47, 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г.Люберцы, в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород, о замене ответчика по делу № А43-23183/2014 удовлетворить.

Заменить ответчика по делу № А43-23183/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Княгинино Нижегородской области, на общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п.Воротынец Нижегородской области.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Исключить из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п.Воротынец Нижегородской области,

- Отдел судебных приставов Княгининского района УФССП по Нижегородской области, г.Княгинино Нижегородской области.

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 июня 2016 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 202.

Ко дню судебного заседания:

Истцу: направить в адрес ООО «РемСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), р.п.Воротынец Нижегородской области и ФИО2 исковое заявление и приложенные к нему документы, доказательства направления представить в материалы дела.

Ответчику: представить мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием позиции по делу, доказательства его заблаговременного направления лицам, участвующим в деле; документально подтвердить факт наличия трудовых отношений с ФИО2 (газосварщиком) – сотрудником ООО «РемСтрой» по состоянию на 23.11.2011.

ФИО2: представить письменную позицию по делу, доказательства ее заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле; пояснить, являлся ли сотрудником ООО «РемСтрой» по состоянию на 23.11.2011, доказательства чего представить в материалы дела.

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной.

Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет(www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1-м этаже административного здания суда.

Судья С.А. Курашкина

Помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 411-88-91, секретарь судебного заседания Панькина Светлана Владимировна, 439-00-61, факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна