Определение № А43-23313/18 от 11.11.2019 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-23313/2018

г.Нижний Новгород                                                                                             «11» ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 49-77/14),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (д.р.: 05.03.1954, м.р.: с.Шатки-1 Шатковского р-на Горьковской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 607183, <...>) ходатайство ФИО2 (г.Москва) об исключении имущества из конкурсной массы должника,

в судебном заседании приняли участие:

от финансового управляющего: представитель ФИО3 по дов. от 08.10.2019, диплом от 27.06.2017;

от конкурсного кредитора ФИО4 представитель ФИО5 по дов.
 от 08.03.2019,

от конкурсного кредитора ФИО6: представитель ФИО5 по дов.
 от 19.04.2019,

от кредитора ФИО7 - представитель ФИО5 по дов. от 15.04.2019,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2018 по настоящему делу ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении её имущества введена процедура реализации. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2019 финансовым управляющим ФИО1 утверждён ФИО8.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2
с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020410:320 площадью 1126 кв.м. с жилым домом по адресу: Московская обл.. Красногорский р-н. д.Путилково. д.85.

В обосновании заявленных требований ФИО2 указывает, что вступившим
в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области
от 22.01.2014 по делу №2-22/14 из чужого незаконного владения  ФИО1 истребованы земельный участок и жилой дом, принадлежащее ФИО2

Представитель финансового управляющего ходатайствовал об истребовании доказательств:

1.в ООП МУ МВД России по ЗАТО ФИО9 сведений о вынесенных постановлениях, иных актах, в соответствии с которыми было завершено предварительное следствие в отношении гражданина ФИО2 либо окончено рассмотрение по существу заявлений лиц о совершении преступления гражданином ФИО2 с приложением копий указанных актов, а также сведения о вынесенных в отношении ФИО2 приговорах суда;

2.в ФИО10 Управления МВД России по Красногорскому району сведений о вынесенных постановлениях, иных актах, в соответствии с которыми было завершено предварительное следствие в отношении гражданина ФИО2 либо окончено рассмотрение по существу заявлений лиц о совершении преступления гражданином ФИО2 с приложением копий указанных актов, а также сведения о вынесенных в отношении ФИО2 приговорах суда;

3.В СУ МУ МВД России «Мытищинское» сведений о вынесенных постановлениях, иных актах, в соответствии с которыми было завершено предварительное следствие в отношении гражданина Холод В.И  либо окончено рассмотрение по существу заявлений лиц о совершении преступления гражданином ФИО2 с приложением копий указанных актов, а также сведения о вынесенных в отношении ФИО2 приговорах суда.

4.В ГУ МВД России по г.Москве запросить сведения о судимостях гражданина ФИО2

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку заявителем в нарушении требований ч.4 ст.66 АПК РФ не представлены доказательства невозможности получения истребуемых сведений в самостоятельном порядке: не представлено заявление, с которым обратился конкурсный управляющий, доказательства получения правоохранительными органами заявления. К ходатайству об истребовании приобщена единственная почтовая квитанция о направлении письма в адрес СУ МВД России по Мытищескому району, иных доказательств совершения финансовым управляющим каких-либо действий по самостоятельному получению документов не представлено. 

Представитель финансового управляющего пояснил, что им поданы апелляционные и кассационные жалобы на решения Красногорского городского суда Московской области от 22.01.2014 по делу №2-22/14.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, предложить заявителю представить: оригинал определения апелляционной инстанции по делу №33-13134/2014, актуальную выписку из ЕГРН
в отношении права собственности на спорные объекты, подтверждающую право собственности.

Суд предлагает финансовому управляющему представить доказательства принятия к производству кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела отложить на «22» января 2020 года до 14 час. 00 мин.

Заявителю: представить: оригинал определения апелляционной инстанции по делу №33-13134/2014, актуальную выписку из ЕГРН в отношении права собственности
на спорные объекты, подтверждающую право собственности..

Финансовому управляющему: представить доказательства принятия
к производству кассационной жалобы.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.240.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/,
в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>),
419-28-46 -специалист (секретарь с/з) Гроздева О.А., 439-17-53 – пом.судьи Постникова М.С.).

Судья                                                                                                       М.В. Созинова