Определение № А43-23317/13 от 05.12.2014 АС Нижегородской области

9016/2015-1978(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-23317/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Леонова Андрея Владимировича,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу №А43-23317/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» (ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937), г. Нижний Новгород, об отмене постановления №06-341/2013 и представления №06-341/2013 от 17.10.2013 года, вынесенных Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу, а также о прекращении производства по делу,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» (ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937), г. Нижний Новгород, с заявлением об отмене постановления №06-341/2013 и представления №06-341/2013 от 17.10.2013 года, вынесенных Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу, а также о прекращении производства по делу.

Определением от 19.02.2014 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода по делу № 12-255/2013.

При рассмотрении вопроса о возобновлении производства по настоящему делу, судом было установлено, что 24.03.2014 вступило в законную силу решение по делу №12-255/2013. Однако 12.05.2014 Пиголициным А.В. была подана надзорная жалоба на решение Нижегородского областного суда по делу №7-205/2014 от 24.03.2014.

Согласно информации, полученной из Нижегородского областного суда, надзорная жалоба Пиголицына А.В. на решение Сормовского районного суда

г.Нижнего Новгорода и решение Нижегородского областного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была возвращена Пиголицыну А.В. без рассмотрения по существу как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторная жалоба в адрес Нижегородского областного суда не направлялась.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление по настоящему делу, производство по делу подлежит возобновлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу возобновить.

Назначить по делу новое заседание арбитражного суда первой инстанции на 02 февраля 2015 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус, 9, каб.200.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам процесса в случае, если они у них отсутствуют.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону 439 -10-40.