Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Результат» (ОГРН 1165275046991, ИНН 5262341920)

о взыскании задолженности 121 157,90 руб.,
установил:

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец в рамках настоящего дела просит зачесть госпошлину в сумме 2 317 руб., уплаченную платежным поручением № 15539 от 14.05.2020 при подаче заявления о выдаче судебного приказа в рамках дела № А43-29310/2020.

Определением от 05.10.2020 по делу № А43-29310/2020 отменен судебный приказ от 17.09.2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Результат» задолженности, а также 2 317,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Следовательно, истец по настоящему делу имеет право на зачет госпошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В поданном исковом заявлении истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 121 157,90 руб., размер госпошлины по которому составляет 4 635 руб.

В данном случае, заявителем не представлены суду доказательства об уплате госпошлины в установленном размере.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об

оставлении заявления без движения (статья 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу устранить допущенные им при подаче искового заявления нарушения, то есть представить в срок до 12.08.2021 в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (доплатить 2 318 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Судья С.Д. Кузовихина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.05.2021 12:07:55

Кому выдана Кузовихина Светлана Дмитриевна