Гражданский кодекс часть 1

Судья Вершинина Екатерина Игоревна (шифр 53в) в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Маркетстрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) г.Нижний Новгород, ФИО1, г.Екатеринбург, о признании недействительными:

- приказ УФНС России по Нижегородской области от 17.02.2016 №15-06-03/45 и приложение №19 к данному приказу об утверждении Положения о территориальных налоговых органах Нижегородской области, в частности Положение об ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода (ГРН 7165275345162 от 27.05.2016);

- приказ УФНС России по Нижегородской области от 27.05.2019 №15-06-01/136 и приложение №19 к данному приказу об утверждении Положения о территориальных налоговых органах Нижегородской области, в частности Положение об ИФНС по Советскому району г.Нижнего Новгорода (ГРН 2195275545793 от 06.06.2019);

- приказ УФНС России по Нижегородской области от 30.11.2020 №15-06-01/367 и приложения к данному приказу об утверждении Положения о территориальных налоговых органах Нижегородской области - Положения о Межрайонных инспекциях ФНС по Нижегородской области: Положение о Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области, Положение о Межрайонной ИФНС №19 по Нижегородской области, Положение о Межрайонной ИФНС №22 по Нижегородской области;

- приказ УФНС России по Нижегородской области от 23.03.2021 №15-06-01/75 и приложения к данному приказу об утверждении Положения о территориальных налоговых органах Нижегородской области - Положения о Межрайонных инспекциях ФНС по Нижегородской области: Положение о Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области, Положение о Межрайонной ИФНС №19 по Нижегородской области, Положение о Межрайонной ИФНС №22 по Нижегородской области;

- приказ УФНС России по Нижегородской области от 09.03.2022 №15-06-01/67 и приложения к данному приказу об утверждении Положения о территориальных налоговых органах Нижегородской области - Положения о Межрайонных инспекциях ФНС по Нижегородской области: Положение о Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области, Положение о Межрайонной ИФНС №19 по Нижегородской области, Положение о Межрайонной ИФНС №22 по Нижегородской области;

- письмо УФНС России по Нижегородской области от 28.04.2022 №12-21-3Г/00906@;

- решение Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области о государственной регистрации в ЕГРЮЛ вышеназванных приказов и положений,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 03.08.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркетстрой" (далее - общество), ФИО1 (далее - ФИО1) содержащее указанные выше требования.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.08.2022 заявление оставлено без движения до 19.08.2022 в связи с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось в указанный срок устранить нарушения, допущенные им при подаче заявления в суд и послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию арбитражного суда:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- копии приказов УФНС России по Нижегородской области от 30.11.2020 №15-06-01/367, от 23.03.2021 №15-06-01/75, от 09.03.2022 №15-06-01/67 и решения Межрайонной ИФНС №15 по Нижегородской области о государственной регистрации в ЕГРЮЛ оспариваемых приказов.

Почтовое отправление № 60377574339181 с определением суда от 05.08.2022 об оставлении заявления без движения направлено по юридическому адресу общества: <...>, литера Л, помещение П2, кабинет 9, и получено согласно отчету об отслеживании почтового отправления 11.08.2022.

Почтовое отправление № 60377574339198 с определением суда от 05.08.2022 об оставлении заявления без движения направлено по адресу регистрации ФИО1: <...>, и получено согласно отчету об отслеживании почтового отправления 12.08.2022.

16.08.2022 заявители направили в Арбитражный суд Нижегородской области ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, указав при этом на отсутствие истребованных судом документов.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителями не устранены.

Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления и приложенных к нему документов.

Суд разъясняет заявителям, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению за защитой прав после устранения недостатков с соблюдением правил подсудности.

В рассматриваемом случае основания, предусмотренные статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Маркетстрой" по платежному поручению №212 от 02.08.2022 в размере 3000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маркетстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 заявление от 03.08.2022 и приложенные к нему документы на 46 листах, в том числе, платежное поручение №212 от 02.08.2022.

На основании настоящего определения возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маркетстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №212 от 02.08.2022.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Е.И. Вершинина