Определение № А43-23391/14 от 03.07.2017 АС Нижегородской области

9032/2017-108248(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного заседания

Дело № А43-23391/2014 

г. Нижний Новгород «03» июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела в отделе судьи 38-67/7), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1  (603155, <...>) на бездействие конкурсного  управляющего ТСЖ «Ковалихинское» (603155, <...>) ФИО2 (603109, <...>), 

с участием в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – не явился,
от заявителя – не явился,

 У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2014 ТСЖ  «Ковалихинское» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого  должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим утвержден ФИО2. 

В Арбитражный суд Нижегородской области поступила жалоба ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего ТСЖ «Ковалихинское» (603155,  <...>) ФИО2 (603109, <...>). 

Заявитель, конкурсный управляющий, извещенные о месте и времени судебного  заседания в установленном законом порядке, не явились. 

От заявителя к судебному заседанию поступило ходатайство о приостановлении  производства по делу, в связи с нахождением в медицинском учреждении до ее полного  выздоровления. 

В соответствии со статьей 144 АПК РФ суд вправе приостановить производство по  делу в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в  лечебном учреждении. 

В соответствии со статьей 145 АПК РФ приостановление носит срочный характер в  силу чего производство по обособленному спору может быть приостановлено до  истечения определенного срока.  

Из представленного ходатайства заявителя усматривается, что определить срок  выздоровления не представляется возможным. 

Вместе с тем, согласно ст. 59 АПК РФ граждане вправе вести свои дела в  арбитражном суде лично или через представителей. 

С учетом изложенного, исходя из разумного срока судопроизводства, суд считает  необходимым дело слушанием отложить и предложить заявителю оформить доверенность  на представление интересов в арбитражном суде по настоящей жалобе. 

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 158, 176, 184-185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о приостановлении  производства по делу отказать. 

 Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобу ФИО1 (603155, <...>) на бездействие конкурсного  управляющего ТСЖ «Ковалихинское» (603155, <...>) ФИО2(603109, <...>) до 27 сентября 2017  года в 13 часов 30 минут. 

 Предложить заявителю оформить доверенность на представление интересов в  арбитражном суде по настоящей жалобе. 

Судья Красильникова Е.Л.