Определение № А43-23435/16 от 10.04.2017 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-23435/2016

г. Нижний Новгород «10» апреля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33-133/5),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего закрытого акционерного общества «Васильевская Нефтебаза» (ИНН <***>,
 ОГРН <***>, адрес: 603074, <...>) ФИО1 об обязании руководителя должника ФИО2 (603009, <...>) передать временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения,

в судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

Установил:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2016 по делу №А43-23435/2016 введена процедура наблюдения временным управляющим утверждён ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области 03.03.2017 обратился временный управляющий ЗАО «Васильевская Нефтебаза» с заявлением об обязании руководителя должника ФИО2 передать временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Определением от 03.04.2017 по делу №А43-23435/2016 в отношении ЗАО «Васильевская Нефтебаза» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев внешним управляющим утверждён ФИО3.

В обосновании заявленных требований временный управляющий указывает, что
 что в целях исполнения возложенных на временного управляющего обязанностей, 28.11.2016 и 27.12.2016 почтой в адрес ген.директора должника ФИО2 управляющим направлено требование о предоставлении необходимой информации. Однако ФИО2 запрашиваемые документы не представил.

От руководителя должника ФИО2 поступило объяснение из которого следует, что он готов предоставить всю необходимую документацию, однако после введения процедуры внешнего управления, внешний управляющий никаких документов у него не запрашивал.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.07.2016 (30.06.2016 объявлена резолютивной части решения) по делу А43-32298/2015 ООО «Желдорстрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Согласно ч.1 ст.94 и ч.2 ст.99 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего; внешний управляющий обязан: принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию, вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность.

Поскольку на дату рассмотрения дела решением суда прекращена процедура наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО1, применительно к п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по заявлению об обязании руководителя
ЗАО «Васильевская Нефтебаза» ФИО2 предоставить временному управляющему бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
 в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова