Гражданский кодекс часть 1

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об отстранении руководителя должника ФИО2 от занимаемой должности,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Определением суда от 02.12.2013 в отношении ООО «Стройбыт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился временный управляющий ООО «Стройбыт» ФИО1 с заявлением об отстранении руководителя должника - ФИО2 от занимаемой должности. В обоснование управляющий ссылается на неисполнение руководителем должника обязанностей п.2 ст. 66 Закона о банкротстве по предоставлению информации и документов, необходимых для осуществления полномочий управляющего.

Изучив представленные в дело документы, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 66, статьей 69 Закона о банкротстве временный управляющий вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.

Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Согласно части 2 статьи 66 Закона о банкротстве, органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Как установлено материалами дела, запрос № 17 от 17.12.2014 в адрес директора, главного бухгалтера ООО «Стройбыт» с просьбой предоставить информацию и документы, необходимые для осуществления полномочий управляющего, получен главным бухгалтером 20.12.2013, в адрес директора направлен по почте 10.01.2014, что подтверждается почтовой квитанцией № 06520.

Как следует из заявления управляющего, ответ до настоящего времени не получен.

Между тем, руководитель должника может быть отстранен от исполнения обязанностей только в случае совершения им таких действий (бездействия), которые не просто не соответствуют нормам закона, но и нарушают права и законные интересы участвующих в деле лиц, препятствуют осуществлению арбитражным управляющим предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в процедуре банкротства, влекут для должника или кредиторов причинение убытков или возможность причинения таких убытков. Иное понимание положений статьи 69 Закона о банкротстве означало бы произвольное и несоответствующее закону вмешательство в хозяйственную деятельность должника.

Однако, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств нарушения прав и законных интересов участвующих в деле лиц, причинения убытков или возможности их причинения вследствие непередачи указанных временным управляющим арбитражному суду не представлено.

Доказательств обращения управляющего в суд с ходатайством об истребовании вышеуказанных документов у руководителя должника в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отстранения руководителя должника арбитражным судом не установлено, что является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства временного управляющего.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Стройбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 в удовлетворении ходатайства об отстранении руководителя должника ФИО2 от занимаемой должности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Шкода