АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-23523/2014
г. Нижний Новгород 29 сентября 2012 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Марины Борисовны (шифр 36-73)
рассмотрев ходатайство временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 607657, Нижегородская область, г. Кстово,-7, а/я № 11) ФИО2 об истребовании у ФИО1 бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за последние три года до введения процедуры наблюдения,
Установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.10.2014 года в отношении ИП ФИО3 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
26.12.2014 временный управляющий обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об истребовании у ФИО1 бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за последние три года до введения процедуры наблюдения, а также об обязании представить информацию, касающуюся деятельности должника.
В соответствии с п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения временному управляющему. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В соответствии с п. 47 Постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы
В связи с тем, что до настоящего момента руководителем должника обязанности, предусмотренные п.3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" надлежащим образом не исполнены, ходатайство временного управляющего ИП ФИО3 ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 607657, Нижегородская область, г. Кстово,-7, а/я № 11) ФИО2 удовлетворить.
Истребовать у ФИО1 и передать временному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, <...>) ФИО5 бухгалтерскую и иную документацию, отражающую экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения, а именно:
- статистистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетности, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалы аудиторских проверок и отчетов оценщиков;
- учредительные документы;
- заключительные договора, планы, сметы, калькуляции;
- положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственнойструктур;
- отчетность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений (при наличии таковых);
- материалы налоговых проверок и судебных процессов;
- нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность должника;
- результаты ежегодной инвентаризации.
Обязать ФИО1 предоставить временному управляющему ФИО2 следующую информацию, касающуюся деятельности должника:
- особенности государственного регулирования отрасли, к которой относится долник;
- сезонные факторы и их влияние на деятельность должника;
- наличие государственного оборонного заказа;
- наличие мобилизационной мощностей;
- наличие имущество ограниченного оборота;
- необходимость осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий;
- имеющиеся торговые ограничения, финансовое стимулирование;
- все направления деятельности, осуществляемые должником в течение не менее чем двухлетнего периода, предшествующего возбуждению производства по делу о банкротстве и периода проведения в отношении должника процедур банкротства, их финансовый результат, основные виды выпускаемой продукции, текущие и планируемые объемы производства;
- состав основного и вспомогательного производства;
- загрузка производственных мощностей;
- объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание;
- основные объекты, не завершенные строительством;
- перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием;
- численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата;
- данные по основным поставщикам и потребителям работ и услуг.
Обязать ФИО1 предоставить временному управляющему ФИО2 список кредиторов должника с указанием полного наименования кредитора, его адреса, а также размера задолженности и основания ее возникновения (договоры и пр.)
Доказательства направления указанных документов в адрес временного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 представить в Арбитражный суд Нижегородской области до 20 января 2014 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней с даты его вынесения.
Судья М.Б.Фирсова