Гражданский кодекс часть 1

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП<***>, ИНН<***>), г.Н.Новгород, о признании незаконным решения администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 22.12.2016 об отказе в переводе квартиры № 39 жилого дома № 45А по проспекту Бусыгина в нежилое помещение, а также об обязании администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода в течении месяца с момента принятия судом решения выдать заявителю уведомление о переводе указанного жилого помещения в нежилое помещение,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИП ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) с заявлением о признании незаконным решения администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода (далее - Администрация, заинтересованное лицо), от 22.12.2016 об отказе в переводе квартиры № 39 жилого дома № 45А по проспекту Бусыгина в нежилое помещение, а также об обязании администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода в течении месяца с момента принятия судом решения выдать заявителю уведомление о переводе указанного жилого помещения в нежилое помещение.

Решением от 24.05.2017 требования Предпринимателя удовлетворены.

Названным решением суд признал незаконным решение Администрации, формализованное в письме от 20.01.2017 № 04-49-17, об отказе в переводе жилого помещения (квартиры № 39 в жилом доме № 45А по пр.Бусыгина в г.Н.Новгороде) в нежилое помещение, а так же обязал Администрацию в течении 10-ти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу издать распорядительный документ о переводе жилого помещения (квартиры № 39 в жилом доме № 45А по пр.Бусыгина в г.Н.Новгороде) в нежилое помещение и выдать Предпринимателю, либо направить в ее адрес соответствующий подтверждающий документ.

Настоящее решение обжаловалось и постановлением Первого арбитражного апелляционного суд от 22.08.2017 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2017 по делу № А43-2359/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации – без удовлетворения.

При этом, в заявлении о разъяснении судебного акта Администрация ссылается на положения ст.23 ЖК РФ и указывает, что срок, установленный ч.4 ст.23 ЖФ РФ истек, нового

заявления от Предпринимателя не поступало, в решении порядок исполнения не описан, сделать вывод о порядке и способе его исполнения Администрации не представляется возможным. В связи с чем, Администрация просит суд разъяснить порядок исполнения решения суда в части обязания Администрации в течении 10-ти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу издать распорядительный документ о переводе жилого помещения (квартиры № 39 в жилом доме № 45А по пр.Бусыгина в г.Н.Новгороде) в нежилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший этот судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих судебный акт органа, организации вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.

По смыслу данной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.

Проанализировав решение арбитражного суда от 24.05.2017, суд приходит к выводу о том, что оно изложено понятным языком, не содержит неясностей, неточностей или двоякого толкования.

Поскольку в решение от 24.05.2017 отсутствуют неясности, подлежащие разъяснению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 179, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от 24.05.2017 по делу № А43- 2359/2017.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения.

Судья А.В.Леонов