ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-23620/13 от 10.02.2014 АС Нижегородской области

4/2014-16310(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
дело № А43-23620/2013

10 февраля 2014 года

г. Нижний Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-550),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску частного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская правовая академия» г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бит Бизнес Решение» г. Москва

о расторжении сублицензионных договоров и взыскании 204 480 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 10.01.14 № 02-07/4;

- от ответчика: ФИО2 – заместителя генерального директора, доверенность от 25.07.13 № 169-01, ФИО3 – представителя, доверенность от 10.02.14 № 203-04.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Бит Бизнес Решение»:

- о расторжении сублицензионных договоров от 31.10.12 №№ 36/311012/001, 36/311012/003

- о взыскании убытков в сумме 204 480 руб.

обратилось ЧОУ ВО «Нижегородская правовая академия.

Определением от 13.01.14 суд согласно ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайство истца о привлечении к участию в процессе и опросе в качестве свидетеля начальника ТСО ЧОУ ВПО «Нижегородская правовая академия» ФИО4

В судебном заседании 10.02.14 в качестве свидетеля был опрошен ФИО4, его показания приобщены к материалам дела.

Кроме того, в судебном заседании 10.02.14 установлено, что для разрешения спора по существу необходимы специальные познания, что приводит к необходимости назначения по делу судебной экспертизы.


2

А43-23620/2013

При таких обстоятельствах, для разрешения вопроса о назначении судебной экспертизы, а также для возможности мирного урегулирования спора, суд согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ усматривает основания для отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 55, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить (кабинет 211) до 9 часов 20 минут 12 марта 2014 года.

Обязать истца представить суду пользовательское лицензионное соглашение на использование продуктов, переданных по сублицензионным договорам от 31.10.12 №№ 36/311012/001, 36/311012/003, список экспертных организаций и перечень вопросов, поставленных на разрешение эксперта, обеспечить явку в судебное заседание ФИО5

Обязать ответчика представить суду список экспертных организаций и перечень вопросов, поставленных на разрешение экспертов.

Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон.

Предложить истцу и ответчику принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. <***>