Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) представителя участников - председателя совета директоров ФИО1 (г.Нижний Новгород)

о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),

установил:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело
о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм».

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2017 по делу
№А43-23691/2015 ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2.

Определением суда от 02.08.2018 конкурсным управляющим должника утверждён ФИО3.

В производстве суда находится обособленный спор (шифр дела 32-108/48)
по заявлению конкурсного управляющего должника и конкурсного кредитора ОАО «Перспектива»:

- о признании недействительным договора купли-продажи №ИЗК-2017/41
от 01.02.2017 между ОАО «Изкорм» и ООО «Компас-52»;

- о признании за ОАО «Изкорм» права собственности на движимое имущество, перечисленное в приложении №1 к договору купли-продажи №ИЗК-2017/41
от 01.02.2017;

- об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения ООО «Изкорм».

В рамках указанного обособленного спора в Арбитражный суд Нижегородской области обратился председатель Совета директоров ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ФИО3 проводить торги по продаже имущества должника (зданий, объектов, оборудования, земельного участка), находящегося по адресу: <...> объект №8, согласно перечню.

Заявление мотивированно тем, 02.07.2018 в рамках обособленного спора (шифр дела 32-108/48) приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, находящееся по адресу: 606058, <...> объект № 8, строения 1,4, 5,11,13,16,17, 22, 26, 42, - согласно перечню, поэтому продажа зданий и объектов отдельно от оборудования, находящегося в них приведёт к следующим негативным последствиям:

-к снижению рыночной стоимости по сравнению с той, за которую можно продавать заявленные объекты вместе с оборудованием (в случае его возврата в конкурсную массу должника);

-к увеличению расходов на обеспечение сохранности спорного оборудования
(в случае, если новый собственник потребует провести демонтаж и вывоз оборудования);

-к невозможности проведения судебной экспертизы по делу и возникновению препятствий для разрешения спор по существу.

Заявитель поясняет, что является председателем совета директоров должника и в силу ст.2, ст.61.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является лицом, которое может быть привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а кроме того, является поручителем по обязательства должник, и заинтересован в максимальном удовлетворении требований кредиторов ОАО «Изкорм».

Заявитель опасается, что непринятие заявленных обеспечительных мер приведёт
к наступлению указанных выше негативных последствий, что причинит значительный ущерб кредиторам ОАО «Изкорм» и заявителю.

Рассмотрев материалы дела, суд установи следующее.

Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд
по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего
в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Таким образом, по смыслу закона, основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд принять обеспечительные меры. Рассматривая этот вопрос, арбитражный суд исходит из того, что обеспечительные меры принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

Кроме того, суд должен оценить, каким образом истребуемая обеспечительная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражные суды при рассмотрении заявления об обеспечении иска должны учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Также на основании статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также запрет ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В конкурсную массу ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» включено движимое и недвижимое имущество.

Согласно сообщению ЕФРСБ от 15.02.2019 №3476265 конкурсным управляющим ФИО3 объявлено о начале торгов имуществом ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм». В состав Лота №1 включено следующее имущество, находящееся по адресу: Нижегородская область, Володарский районн, <...>, а именно:

здания, оборудование, земельный участок Административно-подсобный корпус; Автовесовая; Административное здание; Автогараж; Железнодорожная проходная; Железнодорожные пути направления станция Ильино-ОАО «Изкорм»; Здание приёма зернового сырья с железной дороги; Контрольно-пропускная будка, Материальный склад №1; Норийная башня; Производственный корпус, Склад красок и масел; Склад травяной муки 2 локомотивное депо, склады тарного хранен, Склад травяной муки 7, склад для оборудования; Элеватор - склад силосный; Склад ЭРЦ Здание приёма сырья с автопогрузчика; Земельный участок; Ангар; Зерносушилка; Склад строительных материалов, Расширение пункта приёма зернового сырья; Арочный склад по металлу; Пожарное депо, Гараж из трёх боксов; Асф-бет площадка- ХПМУ; Асф-бетон.площадка 760м²; Асф.-бетон. покрытие/территория завода/; Асфал-бетон, покрытие на терр. завода; Асфальтовое покрытие; Забор; Огражд.терр.завода из ж/б; Наружное освещение; Внутр.водопровод; Внутренняя канализация; Теплосеть; Водомерный узел; Складской силос ДС-1; Складской силос ДС-2; Складской силос ДС-3; Телефонизация; Внутриперед. кабельные сети; Эл.кабели; Узел теплоучёта; Пробоотборник; Дезинфекционный барьер; Автомойка; Складской силос ДС-4; Складской силос ДС-6; Система отсоса от сушки №1 АС-20; Система отсоса от сушки №2 АС-20; Мелассная установка; Микроскоп-МБС; Колбонагреватель ПЭ-410М; Колбонагреватель ПЭ-4130М; Рассев лабораторный РЛ - 1; Стол-мойка 1460x900x600 пластик, 2 чаши; Дистилятор АЭ-10 поступило 14.09.17; Вибрац. извлекатель ДС-1; Вибрац. извлекатель ДС-2; Вибрац. извлекатель ДС-3; Лифт грузовой; Лифт пассажирский; Мельница ЛЗМ; Мехлопата ПМЛ-2М (ж/д); Нория ЕТ-8, (сушка); Система аспирации АС-2; Лифт грузовой; Лифт грузовой; Лифт пассажирский; Лифт пассажирский/элеватор/; Лифт пассажирский; Складской силос ф-2 RF-2; Складской силос ф-2 RF-4; Складской силос ф-2 RF-6; Спиральная сушилка отрубей (№1); Спиральная сушилка отрубей (№2); Топка №1 сушки отрубей; Топка №2 сушки отрубей; Транспортер 32/35 ТС-33; Транспортер 32/35 ТС-34; транспортер 32/50 ТС-28; Транспортер ТСЦ-25
ТС-41 суш.

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего должника и конкурсного кредитора ОАО «Перспектива»:

- о признании недействительным договора купли-продажи №ИЗК-2017/41
от 01.02.2017 между ОАО «Изкорм» и ООО «Компас-52»;

- об истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения ООО «Изкорм».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.03.2019 по делу назначена судебная экспертиза на определение тождественности, совпадения по родовым признакам имущества, находящегося по адресу: 606058, <...> объект № 8, строения 1, 4, 5,11,13,16,17, 22, 26, 42, а также в любых иных зданиях, строениях, сооружениях, объектах незавершенного строительства на территории ОАО «Изкорм» по адресу: 606058, Нижегородская область, Володарский район, р.п, Ильиногорск, ул. Промышленная, объект № 8 и имущества, указанного в приложении № 1 к договору купли-продажи № ИЗК-2017/41 от 01 февраля 2017 года между ОАО «Изкорм» и ООО «Компас-52» на 01 февраля 2017 года?

Обоими заявителями - АО «Перспектива» и конкурсным управляющим заявлены требования о возврате имущества в конкурсную массу.

Определением суда от 06.06.2019 по делу №А43-23691/2015 (шифр дела 32-108/48) рассмотрение сделки должника отложено на 05.08.2019.

Согласно статье 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, что предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Оценив истребуемую обеспечительную меру, арбитражный суд приходит к выводу, что она направлена на достижение цели конкурсного производства и обеспечение интересов кредиторов.

Исходя из изложенного, суд признаёт обоснованными опасения заявителя, что
в случае реализации имущества на торгах у конкурсного управляющего возникнет необходимость проведение демонтажа, вывоза имущества и принятия мер по обеспечению его сохранности, что приведёт к существенному увеличению текущих расходов на проведение процедуры.

В то время как в случае удовлетворения заявленных требований и возврата имущества в конкурсную массу появится возможность реализации имущества в составе производственного комплекса.

Исходя из изложенного, суд признаётся заявление о принятии обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 91, 93, 184-186, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 46 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство председателя Совета директоров открытого акционерного общества «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (г.Нижний Новгород) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить конкурсному управляющему ФИО3 проводить торги по реализации имущества ОАО «Изкорм», расположенного по адресу: <...>, а именно: здания, оборудование, земельный участок Административно-подсобный корпус; Автовесовая; Административное здание; Автогараж; Железнодорожная проходная; Железнодорожные пути направления станция Ильино-ОАО «Изкорм»; Здание приёма зернового сырья с железной дороги; Контрольно-пропускная будка, Материальный склад №1; Норийная башня; Производственный корпус, Склад красок и масел; Склад травяной муки 2 локомотивное депо, склады тарного хранен, Склад травяной муки 7, склад для оборудования; Элеватор - склад силосный; Склад ЭРЦ Здание приёма сырья с автопогрузчика; Земельный участок; Ангар; Зерносушилка; Склад строительных материалов, Расширение пункта приёма зернового сырья; Арочный склад по металлу; Пожарное депо, Гараж из трёх боксов; Асф-бет площадка- ХПМУ; Асф-бетон.площадка 760м²; Асф.-бетон. покрытие/территория завода/; Асфал-бетон, покрытие на терр. завода; Асфальтовое покрытие; Забор; Огражд.терр.завода из ж/б; Наружное освещение; Внутр.водопровод; Внутренняя канализация; Теплосеть; Водомерный узел; Складской силос ДС-1; Складской силос ДС-2; Складской силос ДС-3; Телефонизация; Внутриперед. кабельные сети; Эл.кабели; Узел теплоучёта; Пробоотборник; Дезинфекционный барьер; Автомойка; Складской силос ДС-4; Складской силос ДС-6; Система отсоса от сушки №1 АС-20; Система отсоса от сушки №2 АС-20; Мелассная установка; Микроскоп-МБС; Колбонагреватель ПЭ-410М; Колбонагреватель ПЭ-4130М; Рассев лабораторный РЛ - 1; Стол-мойка 1460x900x600 пластик, 2 чаши; Дистилятор АЭ-10 поступило 14.09.17; Вибрац. извлекатель ДС-1; Вибрац. извлекатель ДС-2; Вибрац. извлекатель ДС-3; Лифт грузовой; Лифт пассажирский; Мельница ЛЗМ; Мехлопата ПМЛ-2М (ж/д); Нория ЕТ-8, (сушка); Система аспирации АС-2; Лифт грузовой; Лифт грузовой; Лифт пассажирский; Лифт пассажирский/элеватор/; Лифт пассажирский; Складской силос ф-2 RF-2; Складской силос ф-2 RF-4; Складской силос ф-2 RF-6; Спиральная сушилка отрубей (№1); Спиральная сушилка отрубей (№2); Топка №1 сушки отрубей; Топка №2 сушки отрубей; Транспортер 32/35 ТС-33; Транспортер 32/35 ТС-34; транспортер 32/50 ТС-28; Транспортер ТСЦ-25
ТС-41 суш. до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения обособленного спора шифр дела 32-108/48.

Исполнительный лист выдать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Созинова