Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соболевой Натальей Александровной,рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Навашино, Горьковской области, место жительства: <...>. ИНН <***>) и вопрос об утверждении мирового соглашения,

при участии в судебном заседании: должника ФИО1, паспорт;

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №51(6772) от 21.03.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина отложено на 20.04.2021.

В арбитражный суд обратился должник с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.04.2021 принято к производству суда ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебное заседание назначено на 20.04.2021.

От ФИО3 поступили заявления об отказе от заявленных требований и о рассмотрении спора в свое отсутствие.

В судебном заседании 25.08.2021 ФИО3 ходатайство об отказе от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 поддержал.

Судом в судебном заседании 25.08.2021, ФИО3 разъяснены последствия отказа от заявленных требований в порядке, предусмотренном положениями ст.49,150 АПК РФ. В ходе судебного заседания на вопрос суда относительно одобрения сделки, совершенной должником, ФИО3 каких-либо возражений не заявил.

В судебном заседании 25.08.2021 должник в материалы дела представил документы, подтверждающие доход.

В судебном заседании 31.08.2021 должник представила доказательства погашения задолженности перед ПАО «Татфондбанк» на сумму 376600,00 руб.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 14.10.2021.

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили, в том числе мировое соглашение от 17.09.2021, подписанное должником и представителем собрания кредиторов.

В судебном заседании должник ходатайство об утверждении мировое соглашение от 17.09.2021 поддержала, представила доказательства исполнения плана за август, сентябрь 2021 года на сумму 76 600,00 руб., приобщенные судом к материалам дела.

От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 14.10.2021 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании 14.10.2021 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив отказ от заявленных требований ФИО3, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2020 требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области в размере 9 413 руб. 00 коп. включены в реестр требований кредиторов ФИО1.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2020 требования ФНС России в лице МРИ ФНС №4 по Нижегородской области в размере 8 903 руб. 43 коп. включены в реестр требований кредиторов ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2021 признаны погашенными включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 требования об уплате обязательных платежей, произведена замена требований Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области на ФИО3 по требованиям в сумме 18 316,43 рублей.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Оценивая отказ ФИО3 от заявленных требований, судом установлено, что последний не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО3 от заявленных требований на сумму 18 316,43 рублей по правилам части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что протоколом собрания кредиторов ФИО1 от 17.09.2021, принято решение о заключении мировое соглашение на изложенных в его тексте условиях, а также избран представитель собрания кредиторов – ФИО4 – для подписания мирового соглашения, которое на дату рассмотрения сторонами не оспорено.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов по состоянию на 17.09.2021 задолженность перед кредиторами первой и второй очереди к моменту заключения настоящего мирового соглашения отсутствует, задолженность кредиторов третьей очереди составляет 1 969 698,77 руб.

Оценив представленное мировое соглашение от 17.09.2021, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 213.1 Закона о банкротстве правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном Законом о банкротстве; мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.31 указанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Согласно пункту 1 статьи 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (пункт 2 указанной статьи).

Порядок заключения мирового соглашения в процедуре банкротства регламентирован положениями главы 8 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве мировое соглашение является процедурой, применяемой в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.

Особенность правового регулирования банкротных отношений состоит в том, что само по себе заключение мирового соглашения при отсутствии воли всех кредиторов не противоречит действующему законодательству, устанавливающему в качестве критерия для принятия соответствующего решения необходимость получения большинства голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве). Указанное означает, что меньшая часть кредиторов, возражающих против заключения соглашения, может оказаться принужденной оставшимся большинством к уменьшению объема своих прав в отношении должника в целях восстановления платежеспособности последнего (пункт 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснения порядка применения положений главы 8 Закона о банкротстве содержатся в информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» (далее - информационное письмо № 97).

В пункте 1 информационного письма № 97 разъяснено: мировое соглашение может распространяться только на кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 № 14-П указал, что по своей юридической природе мировые соглашения, заключаемые в процедурах банкротства, значительно отличаются от мирового соглашения, заключаемого в исковом производстве; в отношениях, возникающих при заключении такого мирового соглашения, превалирует публично-правовое начало: эти отношения основываются на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством, а следовательно, в силу невозможности выработки единого мнения иным образом воля сторон в данном случае формируется по другим, отличным от искового производства, принципам. Положения статьи 156 Закона о банкротстве, определяющие содержание мирового соглашения и предусматривающие, в частности, что условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение (пункт 3), и направленные в том числе на защиту имущественных интересов кредиторов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права этих кредиторов.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принято в установленном порядке, форма и содержание мирового соглашения соответствуют Закону о банкротстве, заключение мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку воля лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения выражена в письменной форме, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения, заключенного на первом собрании кредиторов 17.09.2021.

Судом, также установлено, что на дату рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения, должником исполнено последнее на сумму 453 200,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, суд прекращает производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 52, 125, 150 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 17.09.2021, заключенное между гражданином должником ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Навашино, Горьковской области, место жительства: <...>. ИНН <***>) и представителем собрания кредиторов ФИО4 в редакции:

"1. Настоящее Мировое соглашение в соответствии со ст.213 п.31 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заключается сторонами в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) А43-23781/2019 в целях определения порядка и сроков исполнения обязательств Должников:

установленных Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2020 г. требования ПАО "Татфондбанк" в лице ГК АСВ, включенного в реестр требований кредиторов в размере 1 133 505,72руб., возникшего из кредитного договора от 28.02.2013г. № 01275000310413;

установленных Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 г. требования ПАО "Сбербанк России" включенного в реестр требований кредиторов в размере 935 659,24 руб. и возникшего из кредитного договора <***> от 06.09.2012г.

2. Взыскатели и Должник пришли к соглашению о следующих условиях погашении установленной Определениями Арбитражного суда задолженностей по Мировому соглашению:

1) "ПАО «Татфондбанк»" – 1 218 408,15 руб.; в том числе:

- 999 312,16 руб. - – просроченный основной долг,

- 107 350 руб. – просроченные проценты,

- 13 000,00руб. пени, штрафы,

- 84 902,43 руб. мораторные проценты,

- 13843,56 руб. - государственная пошлина.

Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности Кредитору в следующем порядке:

- ежемесячный платеж в размере 38 300,00 руб., сроком на 24 месяца с внесением первоначального взноса в размере 300 000 руб.

Погашение заложенности осуществляется согласно следующему графику:

№п/п, Срок оплаты, не позднее	Остаток задолженности	Сумма оплаты, руб.
1 09.07. 2021г.	1 218 408,15	338 300
2 31.07. 2021г.	880 108,15	38 300
3 31.08. 2021г.	841 808,15	38 300
4 30.09. 2021г.	803 508,15	38 300
5 29.10. 2021г.	765 208,15	38 300
6 30.11. 2021г	726 908,15	38 300
7 31.12. 2021г.	688 608,15	38 300
8 31.01. 2022г.	650 308,15	38 300
9 28.02. 2022г.	612 008,15	38 300
10 31.03.2022г.	573 708,15	38 300
11 29.04. 2022г.	535 408,15	38 300
12 31.05. 2022г.	497 108,15	38 300
13 30.06. 2022г.	458 808,15	38 300
14 29.07. 2022г.	420 508,15	38 300
15 31.08. 2022г.	382 208,15	38 300
16 30.09. 2022г.	343 908,15	38 300
17 31.10. 2022г.	305608,15	38 300
18 30.11. 2022г.	267 308,15	38 300
19 30.12. 2022г.	229 008,15	38 300
20 31.01. 2023г.	190 708,15	38 300
21 28.02.2023г.	152 408,15	38 300
22 31.03. 2023г.	114 108,15	38 300
23 28.04. 2023г.	75 808,15	38 300
24 31.05. 2023г.	37 508,15	37 508,15

2) "ПАО «Сбербанк России»" - 935 659,24 руб.; в том числе:

- 753 369,11 руб. основной долг,

- 48 695,94 руб. проценты,

- 6 076,17 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов,

- 80 393,02 руб. неустойка за несвоевременное погашение кредита,

- 28 000,00 руб. расходы на экспертизу,

- 18 000, 00 руб. третейский сбор

- 1 125,00 руб. государственная пошлина.

- ежемесячный платеж в размере 35 000 руб., сроком на 21 месяц с внесением первоначального взноса в размере 200 000 руб.

Погашение заложенности осуществляется согласно следующему графику:

№п/п, Срок оплаты, не позднее	Остаток задолженности	Сумма оплаты, руб.
1 09.07. 2021г.	935 659,24	235 000
2 31.07. 2021г.	700 659,24	35 000
3 31.08. 2021г.	665 659,24	35 000
4 30.09. 2021г.	630 659,24	35 000
5 29.10. 2021г.	595 659,24	35 000
6 30.11. 2021г	560 659,24	35 000
7 31.12. 2021г.	525 659,24	35 000
8 31.01. 2022г.	490 659,24	35 000
9 28.02. 2022г.	455 659,24	35 000
10 31.03.2022г.	420 659,24	35 000
11 29.04. 2022г.	385 659,24	35 000
12 31.05. 2022г.	350 659,24	35 000
13 30.06. 2022г.	315 659,24	35 000
14 29.07. 2022г.	280 659,24	35 000
15 31.08. 2022г.	245 659,24	35 000
16 30.09. 2022г.	210 659,24	35 000
17 31.10. 2022г.	175 659,24	35 000
18 30.11. 2022г.	140 659,24	35 000
19 30.12. 2022г.	105 659,24	35 000
20 31.01. 2023г.	70 659,24	35 000
21 28.02.2023г.	35 659,24	35 659,24

4. Должник обязуется перечислить денежные средства в указанной сумме на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до числа, определенного по графику погашения задолженности .

5. В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п.п.2, 3, 4 Мирового соглашения на основании 213 п.31.7 гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится процедура реализации имущества гражданина.

6. Заключение Мирового соглашения прекращает действие Кредитного договора. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

7. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Нижегородской области об утверждении Мирового соглашения.

8. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд Нижегородской области.

9. На основании ст. 213 п.31 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» Взыскатели и Должник просят Арбитражный суд Нижегородской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу о банкротстве.

10. По смыслу статьи 213 п.31 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, прекращаются полномочия финансового управляющего, гражданин приступает к погашению задолженности перед кредиторами, а также прекращаются действия моратория на удовлетворения требований кредиторов.".

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Навашино, Горьковской области, место жительства: <...>. ИНН <***>) и полномочия финансового управляющего ФИО2 прекратить.

Отказ ФИО3 от требований, включенных в реестр требований кредиторов должника принять.

Производство в данной части прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Арбитражный Суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней со дня его принятия.

Судья Н. В. Григорьева