345/2014-125010(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43 – 23787/2014
г. Нижний Новгород | «18» сентября 2014 года |
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр 2-146Бд),
ознакомившись с исковым заявлением
индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Н.Новгород,
к ответчику: Администрации г. Балахны Нижегородской области,
о признании права собственности на самовольную постройку,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:
1. В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам искового заявления не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
2. В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление не оплачено госпошлиной в установленных порядке и размере.
Согласно п.п. 1, 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 27.12.2009) при подаче искового заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, подлежит уплате госпошлина в размере 4 000 руб.
Истцом доказательство оплаты государственной пошлины за исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку к материалам иска не приложено.
3. В нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены надлежащие выписки: из Единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей на истца и из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
В связи с изменениями, внесенными в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 27.07.2010, вступившими в силу с 01.11.2010, статья 126 названного выше Кодекса дополнена пунктом 9, в соответствии с которым к исковому заявлению в обязательном порядке истец должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствии таковых.
Такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Заявителем выписки из ЕГРИП на истца и из ЕГРЮЛ на ответчика к материалам искового заявления не приложены.
Приведенные выше обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ИП ФИО1 б/№ от 04.09.2014 оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 13 октября 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:
- представить доказательство направления копии искового заявления в адрес ответчика;
- уплатить государственную пошлину в сумме 4 000 руб. доказательства оплаты представить в дело;
- представить выписки: из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на истца и из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, датированные не ранее чем за 1 месяц до подачи иска.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья | С.А. Дроздова |
2 А43-23787/2014