ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-23856/19 от 25.01.2021 АС Нижегородской области

8954/2021-12498(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-23856/2019

г. Нижний Новгород "26" января 2021 года 

Резолютивная часть определения оглашена 25.01.2021. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-83/6),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жариновой Елизаветой Михайловной, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алимат" (ИНН: <***>,ОГРН:  <***>) о включении задолженности в размере 220 076 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Сява, Горьковской области, место жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>),  

в отсутствие представителей сторон,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2020 ФИО1 признан несостоятельным  (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 112(6833) от 27.06.2020. 

В арбитражный суд в порядке ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился заявитель с  заявлением о включении задолженности в размере 220 076 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2020 заявление принято к производству суда,  судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 25.01.2021. 

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей  последних в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд  рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом. 

В судебном заседании 25.01.2021 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного  акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на договоре поставки товара с отсрочкой оплаты   № 19/К219А от 31.01.2019, заключенного между ООО «Алимат» (далее по тексту, Заявитель, Поставщик) и ИП ФИО1  (далее по тексту Должник, Покупатель), согласно которого Поставщик передает в собственность Покупателя инструменты,  материалы и иное имущество в ассортименте согласно Прайс-Листу Поставщика (п. 1.1 Договора). 

Заявитель поставил должнику товар на общую сумму 259952,85 руб., что подтверждается УПД № 4949 от 28.02.2020г. на  сумму 48 269 руб., дата поставки 28.02.2020г.; УПД № 5476 от 06.03.2020г. на сумму 1 943, 40 руб., дата поставки 10.03.2020г.;  УПД № 5792 от 10.03.2020г. на сумму 17 316, 80 руб., дата поставки 10.03.2020г.; УПД № 6538 от 17.03.2020 г.на сумму 4 292, 86  руб., дата поставки 17.03.2020г.; УПД № 6539 от 17.03.2020 г. на сумму 16 302. 44 руб., дата поставки 17.03.2020г.; УПД № 8248 от  13.04.2020г. на сумму 3 725, 64 руб., дата поставки 13.04.2020г.; УПД № 8249 от 13.04.2020г. на сумму 4 417,68 руб., дата поставки  13.04.2020 , УПД № 8999 от 22.04.2020г. на сумму 14 156,80 руб., дата поставки 22.04.2020г.; УПД № 10146 от 06.05.2020г. на  сумму 1 086, 29 руб.. дата поставки 06.05.2020г.; УПД № 10273 от 07.05.2020г. на сумму 3 322. 51 руб., дата поставки 07.05.2020г.;  УПД № 10620 от 12.05.2020г. на сумму 4 655. 36 руб.. дата поставки 12.05.2020г.; УПД № 10621 от 12.05.2020г. па сумму 10 157, 14  руб.. дата поставки 12.05.2020г.; УПД № 11278 от 18.05.2020г. на сумму 9 263.31 руб.. дата поставки 25.05.2020г.; УПД № 12224 от  25.05.2020г. на сумму 4 740 руб.. дата поставки 25.05.2020г.; УПД № 13457 от 03.06.2020г. па сумму 27 510. 06 руб., дата поставки  03.06.2020г.; УПД № 13458 от 03.06.2020г. на сумму 5 317, 83 руб., дата поставки 05.06.2020г.; УПД № 13502 от 04.0б.2020г. на  сумму 777, 14 руб., дата поставки 05.06.2020г.; УПД № 13503 от 04.06.2020г. на сумму 1 422. 22 руб.. дата поставки 05.06.2020г.;  УПД № 14189 от 09.06.2020г. на сумму 1 903. 11 руб.. дата поставки 09.06.2020г.; УПД № 14190 от 09.06.2020г. на сумму 13 243, 56  руб.. дата поставки 15.06.2020г.; УПД № 14805 от 15.06.2020г. на сумму 4 518, 80 руб.. дата поставки 15.06.2020г.; УПД № 14806 от  15.06.2020г. на сумму 9 031, 44 руб., дата поставки 15.06.2020г.; УПД № 15625 от 22.06.2020г. на сумму 7 994. 80 руб., дата  поставки 22.06.2020г.; УПД № 15642 от 22.06.2020г. на сумму 5 891, 82 руб., дата поставки 22.06.2020г.; УПД № 15643 от  22.06.2020г. на сумму 3 901,81 руб., дата поставки 22.06.2020г.; УПД № 16451 от 29.06.2020г. на сумму 21 116. 70 руб.. дата  поставки 29.06.2020г.; УПД № 16452 от 29.06.2020г. на сумму 2 815, 56 руб., дата поставки 29.06.2020г.; УПД № 17209 от  06.07.2020г. на сумму 9 958, 74 руб., дата поставки 16.07.2020г.; срок оплаты до 13.07.2020г. Должником задолженность частично  погашена. 

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в размере 220 076,32 руб. не погашена, заявитель обратился в  суд с рассматриваемым заявлением. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело  доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о  банкротстве. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о  банкротстве. 


В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику  в любой момент в ходе процедуры реализации имущества гражданина. Указанные требования направляются в арбитражный суд и  финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований  документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований  кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Закона под текущими платежами понимаются  денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по  трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если  иное не установлено настоящим Законом. 

В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи  5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате  поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются  любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о  банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование  имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания  коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную  сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое  количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые  истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Из пункта 3 статьи 5 Закона о банкротстве следует, что удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в  ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве, вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования  кредиторов и уполномоченного органа по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли  до принятия заявления о признании должника банкротом. 

Следовательно, если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка  товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от  смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими. 

Как указано выше, заявленное требование основано на неисполнении обязательств по оплате товара, поставленного в  период с 28.02.2020 по 06.07.2020 гг., то есть после возбуждения производства по делу о банкротстве должника - 24.06.2019. 

Следовательно, требование об оплате поставленного товара не может относиться в данном случае к требованию,  подлежащему включению в реестр требований кредиторов должника. 

Абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29  "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если  при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих,  арбитражный суд в соответствии с пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. 

При таких обстоятельствах, производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "Алимат" о  включении задолженности в размере 220 076 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1  подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 5, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150,  179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алимат" (ИНН: <***>,ОГРН:  <***>) о включении задолженности в размере 220 076 руб. 32 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Сява, Горьковской области, место жительства: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратить. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Н.В. Григорьева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.09.2020 8:45:35

Кому выдана Григорьева Надежда Валерьевна